본 연구는 언어형태로 정의된 상담자 재진술(restatement) 반응을 상담자의 의도를 기준으로 분류하고(연구1), 각 유형의 재진술 반응에 뒤따르는 내담자 반응을 살펴봄으로써 그 기능을 분석하였다(연구2). 연구1의 결과 재진술 반응은 내담자의 말을 단순히 반복하는 단순 재진술과 상담자가 특정 의도를 가지고 반응하는 명료화 재진술로 분류되었다. 또한 명료화 재진술의 경우 의도의 종류에 따라서 상담자 이해 증진 의도의 반응과 내담자 탐색 촉진 의도의 반응으로 나뉠 수 있었다. 연구2의 결과, 단순 재진술 뒤에는 기술과 인지적 행동적 탐색이 가장 높은 비율로 발생하였고, 명료화 재진술 뒤에는 동의가 가장 높은 비율로 발생하였다. 또한 명료화 재진술 중에서 상담자 이해 증진 의도의 반응 뒤에는 동의와 인지적 행동적 탐색이 가장 높은 비율로 발생하였고, 내담자 탐색 촉진 의도의 반응 뒤에는 동의가 가장 높은 비율로 발생하였다. 끝으로 본 연구결과가 상담장면, 상담자 교육 그리고 상담연구에 줄 수 있는 시사점이 논의되었다.
This study consists of the study 1 and the study 2. The study 1, on the basis of counselor`s intention, classified counselor`s restatement into simple restatement and clarifying restatement, and then classified the clarifying restatement into response for enhancing counselor`s understandings and response for encouraging client`s exploration. The study 2 found functions of the restatement by showing statistically significant differences between simple restatement and clarifying restatement, as well as between response of enhancing counselor`s understandings and response of encouraging client`s exploration.