이 연구는 선거 후보자의 슬로건 수사 유형에 따른 유권자의 직관적 인식이 후보자 지지와 득표율을 결정할 수 있는 가에 대한 탐색적 연구이다. 특히 후보자와 유권자 간의 비대면적 인식 작용이 이루어지는 포스터와 현수막 슬로건을 분석하여 득표율에 미치는 영향을 비교하였다. 선거 후보자의 정책 방향이나 인간적 특성을 표현하는 1차적 선거 홍보물은 유권자에게 중요한 정보를 제공한다는 측면에서 슬로건 수사 유형이 중요하다. 그러므로 선거 홍보물의슬로건 수사 유형이 유권자에게 어떻게 표현되는가에 따라 후보자는 긍정적 인물 혹은 부정적 인물로 인지될 수 있다. 이 연구는 선거 홍보물의 수사 유형을 분류하기 위해 아리스토텔레스의 설득 수사법을 개념화하여 분석 유목을 설계하였다. 분석 유목의 비교를 통하여 첫째, 지방선거에서는 감성적 수사의 활용 빈도가 높았다. 둘째, 신뢰적 수사를 활용한 후보자의 평균 득표율이 높다는 것을 확인하였다. 셋째, 경제적 안정성 높은 지역에서 신뢰적 수사법의 빈도가 다른 지역에 비해 상대적으로 높다는 시사점도 도출하였다. 넷째, 후보자의 직업이 전문직, 행정공무원인 경우신뢰적 수사를 활용하는 경향이 높고 정치인은 감성적 수사를 활용하는 경향으로 나타났다. 결과적으로 선거 포스터와 현수막의 수사 유형은 후보자의 정보를 유권자에게 전달하여 유권자의 인식 작용에 미치는 영향을 기술적 자료 분석를 통하여 확인하였다.
This study is an exploratory research that analyzes the slogan rhetoric types of complex election process. The theme of study is how can the intuitive recognition of the voter depending on the rhetoric types of election slogan determine the percentage of vote and support of voter. Therefore, according to the rhetoric types of promotional materials (poster and placard) for an election campaign, candidates can recognize as a positive person or negative person. Because it is that the poster and the placard for election campaign expresses the characteristics of human and the candidate`s policies. For rhetorical analysis, this study was conceptualized to the rhetoric of Aristotle`s persuade(logos, pathos, ethos) in order to classify the rhetoric types of promotional materials for an election campaign. In results, the first was a high frequency of utilization ethos in election slogan. The second, it was confirmed that pathos has a high average percentage of votes and pathos has a high frequency of relative utilization in rich areas. The third, logos wasnoneffective for an election campaign. Fan it is important to select the best mean for election campaign depending on the characteristics of human, the characteristics of areas and the policies of candidates.