18.218.129.100
18.218.129.100
close menu
KCI 등재
부사「よく」의 평가용법의 의미론적 고찰
A semantic consideration of evaluative usage the adverb "yoku"
이가연 ( Ga Yeon Lee )
UCI I410-ECN-0102-2014-700-001491974

현대일본어의 부사 ‘よく’의 평가용법은 빈도나 정도의 용법과는 기본적인성질부터 달리한다. 그에 대한 구체적인 검토를 위해 평가를 나타내는 ‘よく’의문장의 특징을 고찰하고 그를 바탕으로 의미적 특징을 밝히는 것이 본고의 목적이다. 선행연구를 통해서는 평가를 나타내는 ‘よく’에 적어도 두가지 의미가 있다는 것을 알 수 있고 의문문이나 명령문 그리고 의지의 모달리티와는 공기하지 않는다는 것을 알 수 있다. 그러나 본고에서 다루고자 하는 구체적인 문장의 특징 및 두 가지 이상의 의미가 나타나는 이유에 대해 구체적으로 밝히고 있는 연구는 찾아볼 수 없었다. 연구방법으로는 같은 조건에서 용례를 수집했을 경우, 평가용법이 어느 정도의 비율을 차지하는지 확인하고 빈도, 정도의 용법과는 구별되는 특징이 무엇인지 검토하였다. 그 결과 전체용례 중 평가의 용법으로 사용된 예는 10%를 넘지않는 매우 적은 비율이었고, 문체에 따라 분류한 결과 대부분 회화문에 사용되는 것을 확인할 수 있었다. 또한 용례를 평가의 ‘よく’가 문장 안에서 어디에 위치하는지, 후속어를 동반하는지, 수수표현 및 가능표현과 공기하는지, 부정문으로 쓰이는지 라는 다섯개의 항목을 가지고 검토하였다 그 결과, 평가를 나타내는 ‘よく’는 문두지향성(文頭指向性)이 강하고, 후속어를 동반하는 용례는 100% 평가용법이었으며 수수표현 및 가능표현과의 공기가 빈번히 일어났다. 또한 대부분 긍정문에서만 사용되고 있었다. 그리고 의미에 따라 용례를 분류한 결과, <칭찬>,<환영>,<감탄>,<비난>의 의미로 분류되었는데, 네 가지 의미로 분류되는 것과는 상관없이 공통적으로 보이는 특징이 있었다. 그것은 모든 명제가 화자의 예상과 다를 경우에 ‘よく’가 등장한다는 사실이다. 결국 긍정적 평가든 부정적 평가든 모두 같은 내부구조를 가지고 있고 예상과 다른 명제가 실현된 것에 대한 화자의 평가를 나타내는 것이 ‘よく’의 특징이라 말할 수 있다. 또한 평가를 할 때 그 기준이 되는 것은화자의 인식 속에 있으며 평가라는 것 또한 화자의 판단이므로 평가를 나타내는 ‘よく’가 대부분 회화문에 나타나는 것이라 할 수 있을 것이다. 요컨데 평가를 나타내는 ‘よく’의 의미적 특징은 화자의 예상을 기준으로 예상외의 사태와 그에 대한 화자의 평가라고 말할 수 있다.

The purpose of this study is to confirm the characteristics of the sentence including “yoku” with the meaning of evaluation and to confirm the semantic characteristics based on that for the concrete consideration. The advanced research showed that there are at least two meanings in “yoku”. However, I could not find any research to determine about the reason why there are at least two meanings in that case and the detailed characteristics of the sentence that will be shown in my research. Firstly, as the way of the research, when an example was collected from the same conditions, I considered the percentage of the evaluative usage and the distinguishing characteristics different from the usage to measure the frequency or the quantity. The result was that the proportion of the evaluative usage was under 10% out of all the samples, and I could confirm that they have been used in the colloquial literature in most cases. And I analyzed the samples with the 5 criteria. As a result, I could find that there is a tendency to come first in the sentence when “yoku” has the meaning of evaluation, and when it is cataphoric, the usage was always evaluation usage and frequently used together with benefactive expression or possibility expression. And in most cases, it was used only in the affirmative sentence.Categorizing by the meaning, “yoku” appears when all the propositions are different from the speaker’s expectation. Eventually it can be said that they have same internal structure and the characteristic of “yoku” is to show the speaker’s evaluation on when a proposition which is differ from the expectation comes true. It can be also said that the criteria of the evaluation is in the consciousness of the speaker and as the evaluation itself is a decision by the speaker so “yoku” with the meaning of evaluation appears in the colloquial literature in most cases.

[자료제공 : 네이버학술정보]
×