3.144.154.208
3.144.154.208
close menu
KCI 후보
미셸 뷔토르의 『 변경 』 에 나타난 변경의 메커니즘
Le mecanisme de la modification dans La Modification de M . Butor
권은미(Kwon Eun Mi)
UCI I410-ECN-0102-2009-760-009253599

La Modification de M. Butor est une histoire d`un homme dont la de´cision et la personne se modifient au cours d`un voyage de train entre Paris et Rome qu`il est en train de faire pour accomplir cette de´cision me^me. Mais ce n`est pas pour raconter cette histoire que l`on peut trouver assez psychologique et traditionnelle que Butor a e´crit ce roman. Pour Butor qui fait une recherche de formes romanesques nouvelles, le roman est `un instrument de prise de conscience´, le ro^le du romancier est d`amener une clarification, de permettre une prise de conscience de notre re´alite´ devenue de plus en plus complique´e. Butor a voulu monter dans ce roman comment un homme peut arriver a` cette prise de conscience de sa re´alite´, par le moyen d`un processus de la narration, c`est-a`-dire par les techniques romanesques. Pour comprendre ce roman, il faut que l`on lise cette histoire de modification dans les rapports complexes que celle-ci prend avec l`instance de la narration. Le but de notre e´tude est de trouver comment et par rapports a` quel me´canisme technique, cette histoire de modification se de´roule. Ce roman compose´ en 9 chapitrs a une structure temporelle bien complique´e, comportant le pre´sent, le passe´, le futur et le re^ve. Mais ce roman, commence´ par la monte´e au train du personnage et fini par son descente du train, a comme cadre de narration le pre´sent coincidant avec le vogage actuel durant 21 heures 35, ce qui coincide a` peu pre`s avec le temps de lecture. Avec ce pre´sent de narration, nous pouvons signaler deux autre caracte´ristiques techniques: l`usage du 2e`me personne et la description exceptionnellement minucieuse. Tout cela est voulu par l`auteur pour la prise de conscience de la re´alite´ du personnage, en plus dans sa totalite´. Le monologue inte´rieur de moi est comple´te´ d`un autre voix de sur-moi par le 2e`me personne, la description minucieuse traduit le souci de ne rien omettre le de´roulement du temps et la pre´sentation de l`espace. Le voyage ou le roman commence maintenant muni de tout cet e´quipage de narration. Le voyage qui se re´alise pour accomplir la de´cision du personnage, en suscitant la re´miniscence du passe´ et en faisant l`anticipation de l`avenir provoque´s par la narration me^me, devient paradoxallement le me´canisme me^me de de´faire cette de´cision. A la fin de ce voyage, le personnage modifie sa de´cision, modifie´ lui-me^me dans sa personne en prenant conscience de sa vraie re´alite´ ou` il voit un vide. Pour combler ce vide il de´cide d`e´crire un livre, livre qui sera une manifestation de sa liberte´ recherche´e, mais pour le moment refuse´e par le de´voilement de ce vide fait dans sa vie. La de´cision d`e´crire un livre du personnage entrai^ne l`e´criture du lecteur qui arrive a` s`identifier avec le personnage par le me´canisme de la narration, surtout l`usage du 2e`me personne. Nous trouvons qu`il existe la` un des caracte`res modernes de ce roman. C`est parce que si le roman est un instrument de prise de conscience, cette prise de conscience n`est pas seulement celle du personnage, mais celle du lecteur. L`e´criture du lecteur, ce sera la dernie`re et ne´cessaire instance du roman, surtout du Nouveau Roman dont ce roman fait partie.

[자료제공 : 네이버학술정보]
×