최근 도시의 사회공동체적 삶의 역할이 중요시되면서 다른 사람과 공유하는 다양한 목적들의 공간이 생겨나고 있다. 그러나 그 조례나 가이드라인이 획일적, 형식적인 특성이 강하여 이용자들이 공공디자인의 가치를 제대로 느낄 수 없었다. 따라서 본 연구는 활동 연령층이 다른 강남역 일대와 종로 일대를 대상으로 공공디자인 구성요소에 대한 중요도를 조사하여 장소간 차이를 알아보았다. 연구의 결과 장소 간 차이가 존재하였으며, 연령층도 공공디자인에 대해 중요시 하는 점에서 차이를 보였다. 결론적으로 10대와 30대, 40대는 공공성과 접근성 등을, 50대와 60대 70대는 상징성을, 20대는 심미성과 연속성을 중요시했다. 향후에는 공공디자인이 연구에서 도출된 연령별 다양한 수요를 적극 반영함으로써 적용하여 사회 구성원 어느 누구나 함께 만족하고 누릴 수 있는 디자인이 될 필요가 있다.
TThere here are share space for a variety of purposes according to the communal social life as an important role. However, public design guidelines followed by the public is too similar, so the public could not feel the value of public design well. In this study, it examined the differences between places by researching the importance of the public design components targeting Jongro and Gangnam where the different age groups activity happen. The results of the study, they had the difference between two space as well as age group in each space In conclusion, 10s, 30s, and 40s thought an accessibility and public factor is important. And, for 50s, 60s and 70s thought that symbolism as an important factor. In addition, 20s emphasized that aesthetics and continuity is also important. When the plan of public design is on progress, planners have to reflect strongly demand for a variety of age groups to every community members so they can enjoy public design.