En un compuesto nominal, la arbitrariedad entre su forma y su significado no puede observarse, dado que sus constituyentes no pueden librarse de su propia iconicidad. Este trabajo pretende clasificar las formas de los compuestos nominales y sus significados para verificar si existe una correlacion estrecha entre la forma y el mecanismo generativo del significado. Por un lado, la clasificacion formal de los compuestos nominales se hace entre los denominados univerbales y los pluriverbales. En la formacion de los univerbales intervienen una combinacion entre dos sustantivos, o entre un sustantivo y un adjetivo, o entre un verbo y un sustantivo, etc. Del mismo modo, para formar los pluriverbales se produce una combinacion entre dos sustantivos, o entre un sustantivo y un adjetivo, o entre dos sustantivos conectados por la preposicion “de”. La composicion entre un verbo y un sustantivo solo puede formar un compuesto univerbal, mientras que la composicion entre dos sustantivos conectados por la preposicion “de” puede constituir unicamente un pluriverbal. Por otro lado, en la generacion del significado compositivo, se aplican mecanismos cognitivos como la subcategorizacion, la metafora y la metonimia. En la subcategorizacion el segundo constituyente tiende a subcategorizar al primer elemento, como se observa en “aguamiel”. A traves del mecanismo metaforico, se genera un compuesto como “corbata mariposa”. Por su parte, la composicion entre un verbo y un sustantivo tiende a generar un significado metonimico, como se observa en “buscapleitos”. Aunque algunos compuestos formales tienden a relacionarse mas con determinado mecanismo del significado, no se puede confirmar que haya una correlacion directa y general entre una forma y un mecanismo generativo del significado de un compuesto nominal. Por lo contrario, lo que se observa es que se traslapan los mecanismos cognitivos para aplicarse a una forma, como se observa en “cazco azul”.