글로버메뉴 바로가기 본문 바로가기 하단메뉴 바로가기

논문검색은 역시 페이퍼서치

> 국어교육학회 > 국어교육학연구 > 49권 2호

교과서 토론 담화 텍스트의 적합성 분석 -논증 구성 및 상호교섭 양상을 중심으로-

Analysis of Suitability for Debate Discourse Material Text in Textbook -focused on argument construction and transaction aspect-

서영진 ( Young Jin Seo )

- 발행기관 : 국어교육학회

- 발행년도 : 2014

- 간행물 : 국어교육학연구, 49권 2호

- 페이지 : pp.295-351 ( 총 57 페이지 )


학술발표대회집, 워크숍 자료집 중 1,2 페이지 논문은 ‘요약’만 제공되는 경우가 있으니,

구매 전에 간행물명, 페이지 수 확인 부탁 드립니다.

9,700
논문제목
초록(한국어)
본고는 최근 국어 교과서 화법 단원에 의사소통의 지식과 기능을 실제적으로 구현한 구체적인 담화 자료가 제재 텍스트로 적극 활용되고 있는 상황을 고려하여, 교과서에 수록된 토론 담화 텍스트를 대상으로, 그것이 학습자들의 토론 능력 향상에 기여할 수 있는 질적 수준을 담보하고 있는지 진단해 보고 향후 토론 담화 텍스트를 집필하거나 수록할 때 유의해야 할 점은 무엇인지 논의하고자 하였다. 토론 담화 텍스트는 교육과정 관련성과 전형성 요건을 기반으로 하되, 토론 담화 고유의 본질적 속성으로서 논증 구성과 상호교섭 양상을 효과적으로 구현하고 있어야 한다. 하지만 2009 개정 국어과 교육과정에 따른 고등학교 ``국어II`` 교과서의 토론 담화 텍스트들은 이유나 근거가 주장을 정당화하는 힘이 약하고 논증 구성이 탄탄하지 못했으며, 주장의 합리성 검토를 위한 의미교섭.쟁점의 접점 형성.입증과 반증의 조화.상호질의의 구성.반박의 논리적 타당성 등 상호교섭 양상도 취약한 것으로 드러났다. 수업 현장에서 토론 담화 텍스트를 활용할 때 보다 비판적으로 접근해야 하는 상황이었다. 이에 그 취약점을 보완하고 개선하는 차원에서, 토론 수업에서 별도의 제재를 활용하거나 향후 토론 담화 텍스트를 집필할 때 유의해야 할 점으로 토론 담화 고유의 본질에 대한 정치한 인식, 토론의 상호교섭 작용 과정의 의도적이고 의식적인 구현, 토론 담화 텍스트 분량에 대한 부담 완화 및 멀티미디어 자료 활용, 미완결ㆍ결여ㆍ단식 토론 담화 텍스트의 활용 가능성 검토, 토론 교육 내용의 계속성과 계열성을 고려한 학교급별 토론 교육 목표에 초점화된 내용 구성을 제언하였다. 본고의 논의는 현행 교과서 토론 담화 텍스트에 대한 접근 및 활용 방식에 대해 고민해 보도록 하고, 향후 토론 담화 텍스트 집필 및 선정 기준을 구체화하는 데 시사점을 제공할 수 있을 것이다. 나아가 화법 단원 제재 텍스트 적합성 연구의 단초를 마련하여 화법 단원 담화 텍스트의 기능 및 역할에 대한 책임의식을 제고하는 데 기여할 수 있을 것이다.
초록(외국어)
This paper tried to assess whether debate discourse material text contained in textbooks qualifies and contributes to enhancing of debate competence for learners. Also, in the paper, it is discussed what matters when writing or including debate discourse material text. Debate discourse material text should be able to deliver aspects of argument construction and transaction as intrinsic attributes of debate discourse based on curriculum relevance, stereotype and requisite. However, debate discourse material text contained in ‘Korean language II’ textbook doesn’t have a strong foundation of argument. Further, it lacks transaction aspects including meaning negotiation, joinder of issue, balance of proof and disproof, etc. to prove rationality of assertion. It should be more careful when debate discourse material text is used in class. It is suggested that future debate discourse material text be written and included in textbooks with proper awareness of its essence, deliberate realization of transaction process of debate, mitigation of burden on text quantity of debate discourse, consideration of utilization of unfinished·deficient·single debate discourse material text. Suggestions made in this paper could be noted for materialization of standards of writing and selection of debate discourse material text. In addition, the author hope findings from the research would help provide a foundation for speaking section material text and textbook writers in this regard.

논문정보
  • - 주제 : 어문학분야 > 언어학
  • - 발행기관 : 국어교육학회
  • - 간행물 : 국어교육학연구, 49권 2호
  • - 발행년도 : 2014
  • - 페이지 : pp.295-351 ( 총 57 페이지 )
  • - ECN : ECN-0102-2015-700-000287616
  • - UCI : I410-ECN-0102-2015-700-000287616
저널정보
  • - 주제 : 어문학분야 > 언어학
  • - 성격 : 학술지
  • - 간기 : 계간
  • - 국내 등재 : KCI 등재
  • - 해외 등재 : -
  • - ISSN : 1225-8571
  • - 수록범위 : 1991–2018
  • - 수록 논문수 : 980