本論文以朝鮮李수光的《芝峰類說》和淸代趙翼的《歐北詩話》爲原典,對於韓中學者的韓愈詩評價,進行了比較硏究. 首先,考察了《芝峰類說》和《歐北詩話》的資料的意味,而且探究了李수光和趙翼的對於詩歌的批評意識. 李수光和趙翼以爲韓愈詩在中國詩歌發展上擔當了壹定的役割,對於韓愈詩的時代精神高度評價了. 然後在《芝峰類說》和《歐北詩話》理,把韓愈詩的內容區分六個項目分析了. 就是 1)詩體的變化, 2)作詩特徵 3)韻字使用 4)作品論 5)風格論 6)其他. 關於韓愈詩改革唐詩,用獨特的句法作詩,善用通韻和險韻,具有雄姿和奇險的風格等等,韓中兩位知識人的意見沒有差別. 但對於韓愈的個別作品他門的意見完全不壹樣. 本論文通過韓中知識人評價的異同點,對於韓愈詩考察了多樣的評價.筆者希望對韓愈詩提供深度的了解.
