Tal y como se describe en RAE(2011), el artliculo indefinido un,una se ha distinguido tradicionalmente del pronombre indefinido uno,una. Esto quiere decir que, aunque los dos elementos, un y uno, tienen naturaleza indefinida, se distinguen en su categorla sintactica. Sin embargo, algunos autores opinan que ambas unidades son de la misma clase, la de los determinantes. Bernstein(1993) propone que uno es un determinante pronominal que se deriva sintacticamente por la incorporacion de ‘o’, el sufijo pronominalizador, con el artlculo indefinido un, bajo su aproximacion basada en W(ord) M(arker) P(hrase), mientras que Alexiadou & Gengel(2008) proponen que el vocal terminal ‘o’ de uno se genera en el nucleo funcional Classifier. En este trabajo intentaremos mostrar que la subida de la ralz lexica al n° esta condicionada para la materializacion de D°[-DEF] como artlculo indefinido un,una, mientras que la imposibilidad de la subida de pro al n° ejerce que el rasgo del nucleo n° se materialice junto con D° como un legitimador de pro a traves de formar el nucleo complejo [D°[-DEF] + n°], cuyo efecto serla una parte de la realizacion del clitico explicito que legitima pro. Mostraremos tambien que nuestra propuesta ofrece una ventaja de explicar el efecto del elipsis nominal en el sintagma determinante, sin recurrir al borrado en la Forma Fonetica(cf. Ticio(2010), Eguren(2010), etc).