En este trabajo proponemos que el expletivo `there` del ingle′s puede mejor analizarse como el argumento externo locativo. Para ello revisamos diferentes maneras en qua el Principio de Proyeccio′n Amplio (PPA en adelante) ha sido incorporado a la Teori′a del Cotejo (de Caso abstracto) en el marco minimista, haciendo un especial hincapie en co′mo han sido tratadas las construcciones existenciales con `there` del ingle′s. Nuestro objetivo u′ltimo es mostrar, en la li′nea de Lasnik (1995), que el expletivo `there` coteja expli′citamente el Caso nominativo del T finito del ingle′s y la FN asociada coteja a su vez Caso partitivo, con el fin de presentar una hipo′tesis sobre el expletivo `there` como argunaento locativo que coteja, en tanto que argumento, el Caso nominativo del T finito. Esta hipo′tesis nos sirve para sustentar nuestro ana′lisis de las construcciones del espan～ol con verbos inacusativos con sujetos postpuestos sin determinante : proponemos que existe en estas construcciones un argumento locativo impli′cito, en la li′nes de Torrego (1989), que coteja el Caso nominativo del T finito, mientras que, en la li′nea de Belletti (1988), el sujeto postverbal sin determinante coteja Caso partitivo con el verbo. Por u′ltimo sugerimos que el argumento locativo impli′cito en espan～ol es un tipo de cli′tico nulo fusionado con el verbo en [Espec, FV] y, mediante la cliticizacio′n en la sintaxis expli′cita (al igual que los cli′ticos de sujeto nulo del espan～ol), los rasgos ([+D] y [+Caso]) de T finito del espan～ol se cotejan oon los rasgos del argumento locativo impli′cito.