라몬 메넨데스 삐달(Ramo`n Mene`ndez Pidal)은 『미오 시드의 노래(Poema de Mio Cid)』(이하 『미오 시드』)가 2명의 작가에 의해서 형성되었다고 주장하면서 역사적 사실에 바탕을 둔 역사 부분(la parte histo`rica)은 1100년경에 산 에스떼반 데 고르마스(San Esteban de Gormaz)지방에 사는 사람에 의해서 쓰여 졌으며 허구적 사실이 가미된 픽션 부분(la parte ficticia)은 1140년경에 메디나셀리(Medinaceli) 지방 사람에 의해서 집필되었다고 주장하였다. 그 후 그의 이론은 많은 논란을 가져왔으며 근래에 들어 많은 학자들은 『미오 시드』가 13세기 초반에서 중엽사이에 쓰여졌다는데 동의하고 있다. 본 논문은 작품의 언어학적 특징을 조사함으로써 텍스트의 형성 시기를 추정하고자 하며 조사 결과는 다음과 같다 : 1) 13세기에 들어와 과거분사가 타동사일 경우 완료시제에 있어 tener를 조동사로 취하는 경우가 매우 흔하였음에도 불구하고 『미오 시드』에는 la tengo amada 형태의 예문이 하나도 발견되지 않으며 항상 aver를 조동사로써 취함 (una vaca he comparada) ; 2) 13세기와 14세 기에 형성된 문학 작품들의 경우 문장 첫머리에 완료시제의 과거분사를 위치시키는 경우(fecho ovo)가 매우 드물었으나 『미오 시드』에서는 과거분사의 전치가 매우 흔하게 나타남 ; 3) 13세기에 쓰여진 문학 작품들의 경우 완료형에 있어서 조동사 aver와 과거분사 사이에 목적어나 주어를 삽입하는 경우(ovo lo fecho)가 매우 많았으나 『미오 시드』에서는 과거분사가 선행하는 경우(fecho lo ovo)를 제외하고는 이러한 현상이 거의 일어나지 않음 ; 4) 13세기초에 이미 접속법 대과거 및 가능법 대과거의 완료형(ovies(se)/oviera fecho;avrj`a fecho)이 쓰이기 시작하였으나 『미오 시드』에서는 불완료 과거형이 대과거의 용법을 대신하며 완료형은 발견되지 않음 (sabet bien que si ellos le viessen non escapara de muert `sabed bien que si ellos lo hubieran visto, no hubiera escapado de la muerte` el verso 2774). 이상과 같은 언어학적 특성들로 볼 때 『미오 시드』는 20세기 후반의 많은 학자들이 주장하듯이 13세기에 형성된 작품이 아니라 메덴데스 삐달(Mene`ndez Pidal)이 주장하듯 12세기에 형성된 문학 작품임을 추정할 수 있다. 또한 직설법 불완료 과거, 직설법 미래 및 가능형과 같은 동사 변형(las variantes verbales)들을 조사해 본 결과 고어 변형(las variantes anticuadas)들이 화자의 서술 부분보다는 등장 인물들의 대화 부분에 더욱 많이 분포되어 있는 것을 알 수 있다. 따라서 『미오 시드』의 작가가 서술부(narracio`n)에서는 자신이 살았던 시대(12세기)의 언어를 반영하였지만은 대화부(Dia`logo)에서는 로드리고 루이 디아스 데 비바르(Rodrigo Ruy Di`az de Vivar)가 살았던 11세기의 언어들을 생동감있게 전해주려 하였다는 것을 알 수 있다.