En sate trabajo hemos intentado explicar la legitimacio＇n de los sujetos postverbales con determinante en las oraciones no-finitas del espan￣ol, en concreto, en las oraciones de infinitivo con funcio＇n adverbial y en la construccio＇n de participio absoluto. En primer lager, hemos argu¨ido que el orden obligatorio VS en eates oraciones no-finitas del espan￣ol esta＇ndar no se debe al ascenso de V a COMP, sino que se atribuye al hecho de que los sujetos permanecen in-situ en su posicio＇n no derivada dentro de la FV en espan~ol esta＇ndar. Al desarrollar dicha idea, hemos comparado los datos del espan~ol esta＇ndar con los datos del espan￣ol del Caribe, en el que aparece el sujeto delante de los verbos no-finitos, y hemos intentado explicar la variacio＇n de orden SV/VS entre el espan￣ol caribeno y el espan￣ol esta＇ndar a partir del para＇metro [+/-fuerte] del rasgo nominal del nudo Tiempo. Por otro lado, en la posicio＇n preverbales de estas oraciones no-finites, no puede aparecer ningu＇n elemento lexico en espan￣ol esta＇ndar debido a que el tiempo no-finito no legitima la posicio＇n de "to＇pico". En cambio, en espan￣ol del Caribe, los sujetos preverbales ocupari＇a una poscio＇n de [Espec, TP]. En cuanto al mecanismo concreto de cotejo de Caso nominativo en estos casos, hemos propuesto que el proceso de cotejo se lleva a cabo por medio de la adjuncio＇n en la sintaxis impli＇cita al nu＇cleo-meta T del conjunto de rasgos formales de las frases postverbales. Por medio de este mecanismo de movimiento de rasgos en la sintaxis impli＇cita, aseguramos que la imterpretacio＇n sema＇ntics de los sujetos postverbales con determinants en las oraciones no-finitas del espan￣ol se produzca en su posicio＇n in-situ dentro de la FV.