본 논문은 한국 화재 보험 시장에서 정보의 비대칭성이 존재하며, 그것이 소비자들의 계약 선택에 실질적 영향을 미치는지에 대한 여부를 실증 분석한다. 분석을 위해 국내 한 화재보험사에서 2005년에 체결된 보험 계약 중 일부 자료를 사용하였다. 실증 모형으로서는 기존 연구에서 많이 사용되는 한 쌍의 프로빗 모형과 양변수 프로빗 모형을 사용하였다. 또한 화재보험에서의 보장 선택이 연속적임을 감안한 이단계 추정법도 이용해 보았다. 분석 결과, 어떤 계량모형을 사용했느냐에 관계없이, 정보의 비대칭성이 소비자들의 선택에 의미 있는 영향을 준다는 유의한 증거가 발견되지 않았다. 이에 화재 보험 시장은 정보의 비대칭성의 유의한 영향이 발견 되는 여타 보험시장들과는 구분되는 특성들을 가지고 있다고 판단할 수 있다.
This paper investigates the presence and the relevancy of asymmetric information in the Korean fire insurance market. For analysis, we use a sample of insurance contracts made by a Korean fire insurance company in 2005. Following the previous studies, we use the positive correlation between the probability of accident and the insurance coverage choice as the criterion of the relevancy of asymmetric information. We use various empirical models such as a pair of probits, bivariate probits, and a two-stage regression. As a result, no empirical models allow us to conclude that asymmetric information plays a significant role.