18.191.5.239
18.191.5.239
close menu
KCI 등재
피해자를 위한 나라는 없다 -국가범죄 피해자학적 관점에서 본 세월호참사 대응과제-
No Country for Victims -Victimology of State Crime and Sewol Ferry Disaster-
김한균 ( Han Kyun Kim )
민주법학 58권 151-178(28pages)
UCI I410-ECN-0102-2015-300-001814977

세월호참사와 그 피해는 국가책임의 관점에서 분석할 범죄피해자학의 연구과제다. 세월호참사에서 피해 및 피해자의 구조적 특성을 살펴보면, 순수 피해자라는 통념의 폭력과 국가기관에 의한 2차 피해뿐만 아니라 피해 재경험이 구조적으로 반복된다. 세월호참사에 대한 국가책임 역시 구조책무 방기와 진압적 통제의 책임, 피해 사태의 왜곡 은폐와 피해자 권리침해의 책임, 국가책임 있는 행위의 피해자에 대한 보호 책임으로 분석해 볼 수 있다. 따라서 세월호참사 피해자의 보호를 위해서는 국가에 대한 피해자로서의 권리가 보장되어야 하며, 피해자 지향 및 참여형 안전정책의 실현이 요청된다. 또한 세월호참사 피해에 대한 국가책임을 분명히 묻기 위해서는 진상조사기구의 법적 기반이 실질적으로 확보되어야 하며, 진실화해 위원회 형태의 국가책임 규명제도가 고려되어야 한다. 국가책임의 관점에서 세월호참사 피해해결을 모색하기 위해서는 국가범죄 피해자학(victimology of state crime)의 접근방식이 필요하며, 나아가 포스트 4/16 형사정책을 전망해 보아야 한다. 즉 4/16 이후 형사정책, 안전정책과 피해자정책은 세월호참사 이전과는 본질적으로 다른 안전의 평등과 국민안전에 대한 국가책임의 관철 이라는 과제를 짊어져야 한다.

The Sewol Ferry disaster of 16th of April, 2014 in southern region of South Korea should be studied in terms of victimology of state crime as it is the matter of state crime and its victims. Victimization by the disaster has three structural characteristics: violence from the conventional idea of real victims; second victimization by state agencies; and repeated experiences of victimization. State responsibilities of the disaster have three dimensions: disregard of rescue and repressive control; concealment of the truth of the disaster; and protection of victims by state crime. Criminal justice and human security policy on the 4/16 disaster, should be based upon the perspective of the victimology of state crime. From the view of state crime victimology, victims tend to be among the least socially powerful actors. Victimizers generally fail to recognize and understand the nature, extent, and harmfulness of institutional policies. Victims of state crime are often blamed for their suffering. Victims of state crime must generally rely on the victimizer, an associated institution, or civil social movements for redress. Victims of state crime are easy targets for repeated victimization. Illegal state policies and practices, while committed by individuals and groups of individuals, are manifestations of the attempt to achieve organizational, bureaucratic, or institutional goals. Post-4/16 criminology and criminal justice policy in Korean society should take the tasks of securing equality in security and safety, and accomplishing state responsibilities on human security through criminal laws.

Ⅰ. 4/16 피해 및 피해자의 구조와 특성
Ⅱ. 4/16 피해에서 국가책임의 구조와 특성
Ⅲ. 4/16 피해자의 보호: 피해자의 권리와 참여
Ⅳ. 4/16 피해에 대한 국가책임 관철: 진실과 회복
Ⅴ. 결론: 국가범죄 피해자학과 포스트 4/16 형사정책의 과제와 전망
[자료제공 : 네이버학술정보]
×