Dans la solitude des champs de coton de Bernard-Marie Koltes que nous traitons dans cet article est ecrite sous forme de dialogues de deux personnages: le Dealer et le Client. Pourtant leurs dialogues ne ressemblent pas a des dialogues ordinaires qui sont, en general, assez courts et servent a une communication plus ou moins simple, mais se revetent des monologues interieurs qui expriment plutot les idees et les sentiments du locuteur. En plus, de longues tirades avec des subordonnees multiples rendent difficiles la lecture et la comprehension de l`œuvre. L`emploi des monologues interieurs qui est une des caracteristiques majeures des œuvres dramatiques de Koltes represente egalement un courant du theatre francais de la deuxieme moitie du XXe siecle. En dehors de l`emploi des longues tirades et des monologues interieurs, de nombreuses antitheses sont utilisees dans cette piece. Nous avons analyse les antitheses de cette œuvre dramatique en deux parties: celles concernant les attributs des personnages et celles en rapport avec l`espace et le temps. D`abord, comme antitheses concernant les attributs des personnages il y a la relation meme des deux personnages que sont le Dealer et le Client, l`humilite que le Dealer emprunte provisoirement en tant que vendeur et l`arrogance que le Dealer prete a l`acheteur. On peut egalement ajouter les hommes et les animaux, le froid et le chaud, etc. Ensuite, comme antitheses qui sont en rapport avec l`espace et le temps, s`opposent la lumiere que le Client poursuit et les tenebres auxquelles le Dealer appartient, le mouvement du Client qui se deplace d`une lumiere a une autre et celui du Dealer qui reste tout le temps au meme endroit en guettant ceux qui passent devant lui. Il y a egalement le mouvement vertical comme monter et descendre, l`ascension et la chute. Le Client ne dit pas ce qu`il desire jusqu`a la fin et le Dealer ne revele pas non plus ce qu`il possede. Si bien que le deal n`a pas lieu et ils se battent apres leur joute verbale. Le Client s`ecrie: “Il n`y a pas d`amour, il n`y a pas d`amour” et il veut que lui et le Dealer restent comme deux zeros bien ronds, impenetrables l`un a l`autre. Cette replique du Client reflete l`idee de l`auteur que le desir de l`homme ne peut etre satisfait, qu`un homme ne peut comprendre completement un autre et que l`homme est donc condamne a etre seul. Cette idee semble se joindre a la theorie de Jacques Lacan sur le desir selon laquelle le desir nait de la difference entre le besoin et la demande parce que l`homme est incapable de parfaitement demander verbalement ce dont il a besoin. Si le Client ne dit jamais l`objet de son desir, c`est parce qu`il sait qu`il est impossible de l`exprimer et que le Dealer ne pourra pas satisfaire son desir meme s`il le nomme. Cette piece tres ambigue et difficile a comprendre ouvre la perspective de l`interpretation variee.