L``objectif de ce travail est d``observer les emplois de l``article defini et de l``adjectif demonstratif ayant une valeur specifique, pour en degager leurs differences fonctionnelles. Beaucoup de linguistes essaient de les expliquer a l``aide des notions anaphore et dexis. Et comme ces determinants font identifier un referent mentionne dans le contexte ainsi qu``un referent situe dans la situation d``enonciation, les linguistes disent qu``ils fonctionnent a la fois anaphoriquement et deictiquement. Mais si ce jugement est vrai, on n``aura plus besoin de les regarder sous cette optique, car on n``y trouvera pas de differences. Le role de l``article defini et de l``adjectif demonstratif est de determiner le nom combine, et non pas identifier le referent. C``est l``expression combinee le N ou ce N qui renvoie au referent en question. Le nom revele la classe du referent et ces determinants l``aident pour qu``il trouve un referent particulier. En d``autres termes, ils impliquent les conditions de l``identification : l``article defini demande a l``allocutaire de trouver un referent deja connu alors que l``adjectif demonstratif presente un referent nouveau que l``allocutaire doit trouver. Pour reconnaitre un referent connu, l``allocutaire n``a qu``a identifier, dans le contexte ou dans la situation d``enonciation, ce qui leur est saillant. Par contre, pour connaitre un referent nouveau, l``allocutaire doit raisonner en tenant compte du contexte ou de la situation d``enonciation. Leur opposition fonctionnelle comme reconnaitre et connaitre nous rappelle l``opposition de l``anaphore et de la deixis : un anaphorique designe un referent connu et un deictique renvoie a un referent nouveau. Bien que ces determinants ne servent pas directement a designer le referent, si l``on considere les conditions d``identification qu``ils presentent, l``article defini correspond a l``anaphore et l``adjectif demonstratif a la deixis.