최근 수년간 행동경제학은 인간의 의사결정방식과 그 과정을 설득력 있고 새롭게 해석하면서 경제, 사회분야의 연구와 실무에 다양하게 적용되고 있다. 행동경제학에서 제시하는 인지왜곡 중 대표적으로 확증편향을 들 수 있는데, 잠복성 결정론, 사후확신편향, 내러티브 오류가 이에 포함된다. 이를 바탕으로 보면, 언론이 구축한 사회적 대형재난사고의 보도 프레임 하에서는 확증편향이 나타나 대중의 인식을 왜곡되게 프레이밍 하고, 대중은 그 ``구축된 현실`` 속에 자신의 입맛에 맞는 극단적 사고로 각자 이끌리게 된다는 사실을 예측해 볼 수 있다. 이에 본 연구는 한국사회에 큰 사회적 영향을 미친 세월호 침몰사고를 다루는 신문사설을 분석함으로써, 프레이밍과 확증편향이 어떻게 발생하고 있는지확인하고, 극단적 사고를 바탕으로 의견대립이 격화되고 있는 한국 내 사회현상에 행동경제학적 편향이 어떤 역할을 하고 있는지 설명하고자 하였다. 이 시도는 언론의 올바른 보도방식에 대한 규범적 대안제시의 수준을 넘어, 구체적 상황에서 인지왜곡과 극단적 사고가 강화되는 현상을 분석함으로써, 이로 인해 유발되는 사회적 비용을 줄이고 향후 올바른 정책적 대안을 마련하는데 도움이 될 것으로 사료된다.

In recent years, behavioral economics has been applied with various ways for the studies and practices on economics and social science field by means of interpretation of the human decision-making process persuasively. The confirmation bias can be the typical cognitive fallacy in behavioral economics, and creeping determinism, hindsight bias, and narrative fallacy are included in this bias. On the view of this theory, it is can be anticipated that there will be a confirmation bias in the press report frame dealing with social massive disaster, the bias will also frame the cognition of the public distortedly, and they will be leaded in the extreme views which suit their palate in ‘the constructed reality’. This study, with analysis of newspaper editorial regarding Sewol Ferry Disaster which has largely social influence on South Korea, intended to make an affirmation how the framing and the confirmation bias would be appeared, and to explain what or where is the mechanism of the behavioral economic bias in the escalated conflict of opinions that is based extreme thinking in South Korea. The attempt of this study, by analyzing a certain phenomenon in which cognitive fallacies and extreme thinking is reinforced, will be helpful to reduce the social costs and to build proper and alternative policies, beyond to the level of normative alternatives for the desirable way of press reports.