본 연구는 Triplett 등(2012)의 역경후 성장과 적응모형에 근거하여 역경후 성장의 주요 변인들의 조합별 군집양상과 역경후성장, 삶의 의미, 삶의 만족 수준 차이가 있는지 알아보고, 이로써 한국의 중년기 성인의 역경후 성장과 적응을 이해하는데 목적이 있다. 이를 위해 한국의 중년기 성인 617명을 대상으로 하였으며, 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 핵심신념 도전, 침투적 반추, 의도적 반추, 심리적 고통, 인지적 정서조절 변인으로 군집분석을 실시한 결과 5개의 군집(투쟁 중인 성장 집단, 도전되지 않은 집단, 적응적 성장 집단, 해결을 중단.포기한 집단, 부적응적 취약 집단)으로 분류되었다. 둘째, 5개의 군집 간 역경후 성장, 삶의 의미, 삶의 만족 수준에 차이가 있는지를 알아보기 위해 일원변량분석을 실시한 결과, 적응적 성장 집단은 역경후 성장, 삶의 의미, 삶의 만족 수준이 모두 높게 나타나 역경을 해결하고 적응을 잘한 건강한 집단이며, 투쟁중인 성장 집단의 경우 역경후 성장 수준이 높지만 삶의 만족 수준이 낮고 심리적 고통이 큰 집단이다. 도전되지 않은 집단은 인지처리 노력을 하지 않고 심리적 고통이 낮은 집단으로 역경후 성장, 삶의 의미, 삶의 만족 수준 모두 최하위 집단이다. 해결을 중단.포기한 집단은 역경의 문제해결을 위한 노력을 중단했을 가능성이 높은 집단으로 삶의 의미, 삶의 만족 수준이 높다. 부적응적 취약집단은 핵심신념 도전이 낮은 수준임에도 심리적 고통이 높은 취약한 집단으로 삶의 의미, 삶의 만족 수준이 낮은 편이다. 이상의 결과를 통해 역경 경험에 대응하는 유형이 핵심신념 도전, 침투적 반추와 의도적 반추, 심리적 고통, 인지적 정서조절 전략의 수준에 따라 구분이 되고, 그에 따른 역경후 성장, 삶의 의미, 삶의만족 수준이 다르므로 이에 따른 상담.치료적 접근이 달라져야 함을 논의하였다.

Based on the post-traumatic growth and adaptation model of Triplett et al.(2012), the present study also aimed to examine the clustering appearance by the combination of variables that determine post-traumatic growth and adaptation and the difference in the levels of posttraumatic growth, meaning in life, and satisfaction with life. With 617 midlife adults grouped the posttraumatic growth related variables (Core Beliefs Inventory, Event-related Rumination Inventory, Impact of Event Scale-Revised, Cognitive Emotion Regulation Questionnaire) into 5 clusters (Struggling growth group, Unchallenged group, Adaptative growth group, Group that quitted and gave up solutions, and Maladaptive vulnerable group) with a cluster analysis, and investigated the characteristics of each cluster and the level of Posttraumatic Growth, Meaning in Life and Satisfaction with Life. Adaptative growth group is a high levels of posttraumatic growth, meaning in life and satisfaction with life. Struggling growth group, although the level of posttraumatic growth in this group is high, satisfaction with life is low and psychological pain is high. Unchallenged group did not try for cognitive processing and is slow in feeling pain, and stands at the lowest level in posttraumatic growth, meaning in life and satisfaction with life. Group that quitted or gave up solutions is a group, the level of meaning in life and satisfaction with life is high. Maladaptive vulnerable group is a low level of meaning in life and satisfaction with life. The results suggest that the type of coping with traumatic experience is grouped according to Core Beliefs Inventory, Event-related Rumination Inventory, Impact of Event Scale-Revised and Cognitive Emotion Regulation Questionnaire, resulting in different levels of posttraumatic growth, meaning in life and satisfaction with life, and thus, different approaches should be applied to counseling and therapy.