본고는 「신한민보」에 글을 발표했던 작가 이항우의 생애를 중심으로 식민지기 디아스포라 지식인의 한 유형을 고찰하고, 1910년대 초반 「신한민보」단편소설과의 연관 관계를 살펴봄으로써 「신한민보」소설의 세부적인 결을 좀 더 실체적으로 규명하고자 했다.그리고 본 연구는 개별작품론이나 작가론 등 구체적인 연구 방법론의 부재가 식민지기 이산(離散) 문학의 풍성한 논의로 이어지지 못했고, 한국 문학사에서도 배제되어 온 주 요인이라는 문제의식에서 출발했다.연구 과정에서 「신한민보」 초기의 단편소설들이 한국 식민지 현실에 대한 날선 비판과 독립을 위한 구체적인 변혁을 주창하고 있으며, 이는 식민지기 국내에서 발표된 그 여타 소설과도 구별되는 점임을 발견했다.또한 그 배경의 주요 인물 중 이항우라는 대표적인 필자를 주목하고 그의 삶과 사유 체계를 추적하여 작품과의 연관 관계를 유추해 보았다.식민지기 디아스포라 지식인의 삶을 상징화한 표본이라 할 만큼 다채로운 행적을 보여주는 작가 이항우는 런던 체류 당시 최정익, 박용만 등 미국 국민회 관계자의 주선과 후원으로 「신한민보」와 밀접한 인연을 맺고 약 2년여 간 소설 등의 여러 글을 발표했다.특히 소설의 ‘개혁주의’ 를 강조한 그의 소설론은 소설의 정치.사회적 기능에 대한 강조, 구소설 비판, 소설의 대중 영향력 등을 피력하며 중요 논제의 출발에서 박은식, 신채호 등의 국내 애국계몽소설론과 그 궤를 같이 한다.이항우가 「신한민보」에서 영향력을 행사하던 기간 동안 발표되었던 단편소설들은 그 주제 의식과 내용상 특징면에서 동시대 국내의 다른 소설과도 구별될 뿐만 아니라, 이후 같은 「신한민보」 소재 소설들과도 차별적인 특징을 지닌다.첫째, 당대 식민지 현실의 원인에 대한 냉철한 비판의식을 작품 전면에 직접적으로 표출했다는 점, 둘째, 현실 타개의 구체적인 대책으로 무장독립투쟁을 강조했다는 점, 셋째, 국외를 떠돌며 고국으로의 귀환을 꿈꾸고 실행하는 작중 인물을 내세운다는 점, 넷째, 향후 신한국 사회의 구체적인 묘사를 통해 이상적인 미래상을 제시하고 있다는 점을 들 수 있다.이처럼 ‘소설개량’의 실천으로 창작된 신채호 등의 역사전기소설과 같은 지향점을 갖고 출발했지만 결과적으로 다른 양상의, 보다 현실적인 기반에서 비롯된 ‘정치소설’을 모색할 수 있었던 것은 발화 가능한 미국이라는 공간적 이탈과 작가 개인의 실질적인 체험 서사가 기반이 되어 관여했기 때문으로 판단된다.

The purpose of this study is to consider a type of diaspora intellects during the colonial era centering around the life of writer Lee Hang Woo who released his writings on 「The New Korea (「Sinhanminbo」)」 and examine its association with short stories in 「The New Korea(「Sinhanminbo」)」 during the early 1910’s in order to figure out the detailed aspects of novels in 「The New Korea(「Sinhanminbo」)」more substantially. In addition, this study has begun with this author’s critical awareness that the lack of research methodologies such as individual theories of works ortheories of writers was one of the major factors resulting in insufficient discussion on diaspora literature in the colonial era and also excluding it from the history of Korean literature. In the process of research, this author has found that initial short stories in 「The New Korea(「Sinhanminbo」)」 criticized the colonial reality of Korea sharply and advocated concrete revolution for emancipation, and this is the point of how they were distinguished from other novels that released in Korea during the colonial era. Moreover, this study focuses on Lee Hang Woo, one of the representative writers and major figures in the background and traces his life and system of reasoning to infer how they are associated with his works. Writer Lee Hang Woo who left very colorful highlights as an example symbolizing the lives of diaspora intellects in the colonial era had close bonds with 「The New Korea(「Sinhanminbo」)」 through the arrangement and sponsoring of those concerned in the US National Society such as Choi Jeong Ik and Pak Yong Man while staying in England and released several writings of his including novels for about two years. In particular, his theory of novels emphasizing ‘reformism’ in novels stressed the political·social functions of novels, criticized old novels, and also highlighted novels’ influence to the public. In terms of the start of major topics of discussion, it corresponded to the theory of novels of patriotism and enlightenment in Korea written by Pak Eun Sik or Sin Chae Ho. Short stories that Lee Hang Woo released while exhibiting influence on 「The New Korea(「Sinhanminbo」)」 are distinguished from other novels of the time in Korea in terms of subject consciousness or contents and also show differentiated characteristics from other novels included in 「The New Korea(「Sinhanminbo」)」 later. First, he expressed his cool-headed consciousness of criticism about the cause of colonized reality at that time straightforwardly on the front of his works, second, he emphasized armed struggle for emancipation as a concrete solution to overcome that reality, third, he came up with characters wandering around foreign land and dreaming to return to their homeland, and fourth, he presented the image of the ideal future through concrete description on new Korean society coming along. As written above, he started with the same pursuit as that of historical / biographical novels written by such writers as Sin Chae Ho created as the practice of ‘reforming novels’, but consequently, he could landed on ‘political novels’ of different aspects that originated from more practical ground because his novels are grounded on practical and empirical narration of the writer himself and he could be spatially away from Korea in the US where he could speak more freely.