Fu¨r Goethe bedeutet der Roman Werther den eigentlichen Anfang seiner literarischen Welt, scheint Goethes literarische Entwicklung danach jedoch ein Prozeß zu sein, in dem Goethe die Werthersche Problematik zu bearbeiten und zu u¨berwinden versucht. Die vorliegende Arbeit geht darauf ein, was den jungen Goethe, den Verfasser des Werther, und den klassischen Goethe unterscheidet, wobei Faust im Kontrast zu Werther mit in Betrachtung gezogen wird. Viele Forschungsberichten zeugen davon, aus wie vielen Perspektiven die Fragwu¨rdigkeit der Wertherschen Leiden verfolgt und untersucht worden ist. In dieser vorliegenden Arbeit wird es versucht, den Hiatus von Homers und Ossians Welt in den Vordergrund treten zu lassen, und gleichzeitig diesen ontologischen Hiatus in Verbindung mit dem Faustischen zu bringen. Dabei wird ero¨rtert, daß der ontologische Bezug wiederum mit den anderen sozialhistorischen, psychologischen und auch a¨sthetischen Bezu¨gen hineinverwoben sind. Das, worauf diese vorliegende Arbeit hinauslaufen wollte, ist die SchluBfolgerung: die Problematik des Werther ist in Faust, dem synthetischen Werk des Goetheschen Welt, u¨berwunden und schlieBlich dialektisch aufgehoben. Mit anderen Worten ko¨nnte man sagen: Werther endet mit seiner Problematik, und so entsteht und entwickelt sich die Welt des Faust.