Si I`` on classifie les deux grandes tendances dans I`` etude de la recherche iinguistique, on trouve d``une part J``approche fonnelle dans laquelle la forme et la structure de la langue prennent la place la plus importante et d``autre part J``approche fonc tionnelle dans laquelle la langue est expliquee par rapport a la fonction communicative du iangage et au sens dans la situation de discours. Parmi ces deux approches, la premiere sQuiigne le mecanisme explicatif et explicite qui permet premierement de generer des phrases bien formees grammaticaiement, et deuxiemement de rendre possible la description adequate de la structure de la phrase. C``est pourquOl des elements pragmatiQues comme le contexte, la situation, le sens sont negliges en tant que phenomenes extralinguistiques. La deuxieme considere, au contraire, que la langue n``est pas un systeme de dignes isotes par la situation de l``enonciation mais un systeme de communication avec lequel nous pouvons communiquer l``un l``autre. Nous devrions certes tenir compte de la structure syntaxique fondamentale et de la forme de la langue dans les recherches linguistiques parce que la langue elle-meme possede des principes formels qui gouvement ses diverses formes. C`` est cette perspective que nous nous sommes proposes d``etudier dans cetre these, a travers I``etude de la perspective fonctionnelle de l``enonce et du r61e sematique du theme controiant la structure syntaxique en fran~ai s moderne. Pour cela, nous avons commence par critiquer les devers cri teres objectifs du theme, de l`` ecole de Prague, pour en degager quelques points qui nous paraissaient problematiques. Nous avons ensuite examine quelques aspects de la syntaxe realises dans une phrase, afin d`` en degager les phenomenes de perspective fonctionnelle de l`` enonce, ce Qui nous permet de mieux perceVOIf la fo nction communicative des unites linguistiques au sein d``une phrase. II en resulte que: en premier lieu nous constatons, dans l`` etude du theme- rheme articulation, que l`` on ne peut pas obtenir de resultats satisfaisants si I``on s``attache uniquement a la structure syntaxique, et en deuxieme lieu, qu``il n``est possible d``obtenir un resultat satisfaisant que si I``on effectue sa recherche dans le cadre de la situation de l``enonce comprenant le contexte et les elements semantiques. Cette approche nous a egalement permis de saisir les points essentiels des phenomenes linguistiques obeissant a la notion de F.S.P. notament les aspects de F.S.P. refletant I``intention du locuteur a travers l``utilisation de la forme passive et de la structure segmentee. En s`` appuyant sur cette methode, nous avons compris que le theme jouait un rOle important pour eclaire la construction de I``inversion, et celle de la substitution de EN representant r de+SNJ Nous avons pu en deduire que la notion de fonction du theme telle que nous J``avons per~ue dans cette etude est directement applicable a la recherche de solutions dans l`` analyse syntaxique pour des problemes pour lesQuels la perspective formelle n`` affre pas de solution. A travers notre travail, nous avons pressenti l``exigence d``une approche inrer- compiementaire au niveau de l``analyse fonc tionelle et de l`` analyse formelle. Nous pensons que c``est dans une telle presupposition qu`` il sera possible d``effectuer une analyse complete et significative de la structure syntaxique et semantique du francais.