L`objet de cette etude est d`analyser la pespective narrative dans Les Conquerants d`Andre Malraux. En nous appuyant sur les recentes recherches du Discours du recit de Gerard Genette, nous avons tente tout d`abord de determiner quelles techniques de focalisation (dans quelle perspective cette histoire est-elle racontee?) et de narration (qui raconte l`histoire?) ont ete mises en oeuvre, et ensuite de preciser quelques aspects du choix narratif malrucien. Les questions “qui voit?” et “qui parle?” ont souvent ete confondues dans les multiples theories narratives. C`est un des merites de Genette que d`avoir dissipe les confusions entre la focalisation et la narration. L`histoire des Conquerants est rapportee a la premiere personne, par un narrateur anonyme qui participe aux evenements qu`il relate. Le narrateur des Conquerants est donc a la fois une voix, un regard et un des personnages. C`est le cas unique dans l`oeuvre romanesque malrucienne. Si l`on se demande tout d`abord qui parle, il est claire que Malraux donne ici la parole a un narrateur homodiegetique, qui participe lui-meme a l`action qu`il rapporte. Et puis, si l`on se demande qui voit, il semble que Les Conquerants est un type de recit a la focalisation interne variable ou le personnage-foyer est mobile, Ainsi, reprenant les categories de Genette, nous avons considere Les Conquerants comme un recit extradiegetique-homodiegetique.