Bauclrillard ne parle pas beaucoup d`architecture, mais dans tous ses livres, il en est question en filigrane. L`architecture interesse Baudrillard lorsque, comme a Beaubourg ou cormne a Bilbao avec le Guggenheim, les moyens l`emportent sur la fin. Si ce sont donc, d`une part les objets singuliers (Beaubourg, le World Trade Center, Biosphere 2, la Tour sans fin et la fondation Cartier de Jean Nouvel) qui ont capte son interet, et si c`est, d`autre part, la question de l`espace et en premier lieu la question de ‘l`espace radical’ et de la ‘verite’ de l`architecture qui le captivent, c`est en effet chaque fois l`inscription sociale de l`architecture qui retient son attention. Comme un decodage des lignes de flux du capital dans la ville. Precisement, ce n`est pas le sens architectural des batiments qui le captive ni un quelconque interet pour la discipline, mais le monde que ces batiments traduisent, la maniere dont ces configurations symboliques ecrivent leur epoque, le moment de civilisation qu`ils cristallisent, a la maniere des deux bandes perforees du World Trade Center qill expriment “dans une sorte de forme pleine, edifiee, le contexte d`une societe ou, effectivement, se dessine deja une epoque hyper-reelle.” Une architecture a la fois spectacle de la ville, de la verticalite et symbole flagrant de ce a quoi a succombe la ville, de ce dont elle est morte comme forme historique. A la fois forme d`anticipation extreme et nostalgie retrospective d`un objet perdu, un peu a la maniere des gonflables des architectes d`Utopie qui exprimaient autant le neo-nomadisme qui caracterise nos societes que la nostalgie d`une communite deja perdu. Aujourd`hui avec l`avenement de la dimension virtuel, dans l`architecture, autre chose se passe qui procede d`un modele de creation deja virtuel. L`architecture virtuel est une architecture qui est devenue un simple operateur dans le champs de virtualite, un ecran-architecure. Dans cette vision, la ville n`est plus une forme en devenir, elle est un reseau extensif. Alors, est-ce qu`il y a encore une architecture au sens virtuel qu`on pourrait lui donner? On assite deja aujourd`hui a une forme de clonage d`architectures, puisque, a partir du moment ou un immeuble de bureaux est fait sur une typologie donnee, on pourra le dupliquer et le faire construire sans avoir a en payer a nouveau la conception. C`est une forme de sabotage architectural, de prostitution. Mais Baudrillard croit au futur de l`architecture. Il croit toujours que l`on peut changer le monde par l`architecture. C`est de l`ordre de l`utopie, effectivement. Donc, tant que cette utopie n`est pas realisee, il y a de l`espoir vers le futur de l`architecture.