Devant le nom de Thomas Corneille et ses oeuvres, on mettait toujours l`etiquette de son frere aine appele ‘le Grand Corneille’. Gustave Reynier, auteur d`une etude sur les oeuvres de ‘Corneille le jeune’ avait classe corneliennes quelques tragedies de Thomas : La Mort de Commode, Stilicon, Camma, Maximian, Laodice, La Mort d`Annibal. Le but de cette etude consiste a verifier l`influence de Pierre sur Thomas sur le plan dramaturgique. Nous comparons Laodice a Rodogune et La Mort d`Annibal a Nicomede. Bien que les deux ecrivains traitent la meme source, la facon dont ils developpent l`action est tout a fait differente. Dans la dramaturgie de Thomas Corneille, ce qui compte est le retournement de l`action par la peripetie et la reconnaissance qui font le coup de theatre. Nous definissons cette dramaturgie qui souligne effet de surprise comme la dramaturgie de merveilleux. Le merveilleux rend l`extraordinaire vraisemblable. Thomas Corneille n`analyse pas le conflit interieur de Laodice ou de Nicomede. Il les fait affronter une situation paradoxale seulement au denouement. Pour Pierre Corneille, l`esthetique repose sur le sentiment tragique qui est le sublime. Le dramaturge met le heros dans une situation tragique des le debut de piece. La situation reste bloquee et le pathetique se cree de facon continue. Dans une telle situation, l`action se deroule a l`interieur de l`ame du heros. Au lieu d`etre reculee et enfermee dans la catastrophe, le sentiment tragique est suscite par la totalite du conflit.