본 연구는 게슈탈트치료에서 정신병리의 개념으로 정의하는 접촉경계혼란을 측정하기 위해 게슈탈트접촉경계진단 검사(단축형)의 준거타당도를 연구하는 것에 목적이 있다. 준거타당도 검증을 위해 일반집단과 임상집단(우울증, 불안장애)간 게슈탈트 접촉경계진단 검사와 간이정신진단검사(SCL-90R)로 집단간 차이검증을 하였다. 또한 구조방정식 모형분석을 사용하여 게슈탈트 접촉경계진단검사의 연결성 하위척도가 다른 하위척도(내사, 투사, 반전, 융합, 편향, 자의식)와 정신건강간의 매개변인으로써 역할을 하는지 검증하였다. 연구결과, 임상집단과 일반집단 간 게슈탈트접촉경계진단검사의 총점과 하위척도 차이가 유의미하였다. 매개효과를 검증한 결과, 내사→연결성→정신건강의 완전매개 효과가 드러났으며, 부분매개모형은 유의미하지 않았다. 내사가 높은 내담자에게는 정신건강의 회복을 위해 연결성의 증진을 통한 개입이 필요하다 할 수 있겠다. 투사와 복합혼란(반전, 융합, 편향, 자의식)에 대해서는 연결성의 부분매개모형이 유의한 것으로 드러났다. 본 연구는 임상집단(우울증, 불안장애)과 일반집단 간 게슈탈트 접촉경계진단검사(단축형)의 차이검증을 통해 준거타당도를 검증하였고, 집단의 평균과 표준편차를 제공함으로써 검사 도구의 활용도를 높였다는 것에 의의가 있다. 추후 연구에서는 여타 임상집단에 대한 게슈탈트 접촉경계진단검사의 요인구조 확인과 준거 타당도 연구가 제안되며, 게슈탈트접촉경계진단검사를 활용한 게슈탈트치료 요인에 대한 연구 및 연결성의 매개효과에 대한 지속적인 연구가 제안된다.
The present study was conducted to study of criterion validate of Gestalt Contact Boundary Scale(GCBS)-short version which means pathological disturbance in Gestalt therapy. To do this, the difference of GCBS-short version and Symptom Check List-90-Revision(SCL-90R) between clinical group(depressive disorder and anxiety disorder) and normal group were analyzed. Additionally, Structural equation modeling (SEM) was used to verify mediation effect of connectedness subscale in the relationship between the other subscales (introjection, projection, retroflection, confluence, deflection, egotism) and mental health. As a result, the difference of GCBS-short between clinical group(depressive disorder and anxiety disorder) and normal group was significant. Besides, full mediation effect was significant in path of introjection→connectedness→mental health, not significant in partial mediation effect. It was showed that the higher group in introjection needs interventions to improve connectedness for mental health. Mediation effect of connectedness in the relationship between mental health and complex factors(retroflection, confluence, deflection, egotism) was significant. In summary, the Gestalt Contact Boundary Scale(short version) was proved to be reliable in terms of criterion validity. It demonstrate that contact boundary disturbance can be measured in normal group and clinical group as well. In a later study, the factor analysis of GCBS-short version of other clinical groups is suggested. Besides, the therapeutic factor study of Gestalt therapy using GCBS-short version version and the mediation effect study of connectedness is suggested.