Dans les annees 1990, on avait baptise la politique economique des Etats-Unis le consensus de Washington. C’etait une formule qui reposait sur la foi dans le systeme democratique, l’ouverture des marches, le demantelement des monopoles nationaux, le recul des corporatismes, l’ouverture aux capitaux etrangers desireux de s’investir et de creer des emplois. Avec l’adoption de ce cocktail gagnant, l’Amerique latine s’est engagee durablement sur la voie de la democratie et de la prosperite, provoquant la colere de peuple isole et de la class ouvriere. Aujourd’hui, c’est au tour du consensus de Peking. Cela est un terme decrivant la diplomatie et le modele de developpement propose par la Chine populaire, en particulier aupres des pays en voie de developpement, notamment en Afrique. De son cote, l``approche diplomatique chinoise prete une grande estime a la non ingerence (independance pour les affaires internes) de tout pays, ainsi qu``un developpement ≪a la chinoise≫ : structurel (chemins de fer, ports, barrages, etc) et economique d``abord (industrie, mines, petrole), puis eventuellement civique. A partir de maintenant, ce sera au tour de l’Europe de se voir proposer un consensus de Berlin, celui defendu par l’Allemagne. A entendre de nombreux commentateurs, pas seulement a gauche, ce serait un diktat. Berlin ose reclamer que les economies nationales du continent stimulent leur productivite, que l’inflation soit surveillee comme le lait sur le feu, que la devise soit forte plutot que faible, que les Etats cessent de vivre au dessus de leurs moyens en attendant. Cette etude a un but d``analyser l``essence de consensus de Berlin, et son evolution face a la crise economique de l``euroznone, et d``examiner aussi la possibilite de la transformation du consensus de Berlin par le nouveau gouvernement de la France, en tant que partenaire de Allemagne.