본고는 공시, 통시적 관점에서 현대중국어 ‘V得?C’ 구문을 ‘V得C’ 및 ‘V(了)?C’과비교, 분석하였다. 그 결과 ‘V得?C’ 구문과 ‘V(了)?C’의 관련성을 발견하였고, 이는 근대중국어에서 일찍이 ‘得’가 ‘완료상’ 표지로 기능했었다는 역사적 사실과 관련이 있음을 증명할 수 있었다. 공시적으로 V와 C의 어휘 선택 및 음절 특성을 비교 분석한 결과, ‘V得?C’ 구문은 시적으로 ‘V得C’와 많은 차이점을 보이고, ‘V(了)?C’와는 많은 유사점을 보임을 알 수 있었다. 또한, ‘V得?C’는 대부분 ‘V(了)?C’로 변환할 수 있다. 즉, ‘V得?C’는 ‘V(了)?C’와 문법 제약에 있어서 유사성이 크면서도, 성분 선택의 범위가 ‘V得?C’보다 씬 적다는 점에서 차이를 보인다. 이러한 현상이 존재하는 가장 큰 이유는 ‘V得?C’가 어에서는 생산성이 약하여 의고적인 어투 쓰이며, 오히려 문어에 많이 쓰이기 때문이다. 이러한 사실은 본고에서 통시적인 분석결과를 통해서 증명할 수 있었다. 근대중국어에서 ‘得’는 일찍이 완료상의 기능을 갖고 있었지만, 새로운 상표지 ‘了’가 발전하면서 그와의 경쟁에 밀려 쇠퇴의 일로를 걷게 되었다. 한편, 근대중국어에서 양사 ‘?’는 일찍이 ‘V得’의 뒤 용언의 앞에 출현하기 시작했으며, ‘得’와 ‘了’가 공기한 ‘V得?C’ 구문도 새롭게 등장한 ‘V(了)?C’ 형식에 의해 구어에서의 그 활동력을 제한 받게 되었다. 현대중국어에서는 ‘V得?C’가 이미 ‘V(了)?C’에 의해 거의 대체되었다. 구어에서의 생명력이 미약하여 모어화자는 그 구문에 대한 직관이 약하고 해당 구문을 생산적으로 사용하지 못하고 있다. 현대중국어에서 ‘V得?C’는 이전 시기에서 완료상표지 ‘得’가 쓰였던 구문의 잔존형식으로서 명맥을 유지하고 있는 것이다.