Die vorliegende Abhandlung geht von der Annahme aus, dass Schiller in seinem Drama Die Rauber einen politischen Konservatismus vertritt. Im Rahmen der Untersuchung werden Schillers Rauber mit dem koreanischen Film Die Rauber verglichen, weil die Rauber in beiden Werken als Vertreter einer antifeudalistischen Revolution verstanden werden. Wenn man aber die beiden Werke naher betrachtet, unterscheiden sie sich im Hinblick auf die Gestaltung der Rauber, sowie im Hinblick auf den Prozess und das Ergebnis der Revolution. Dies ist vor allem in der unterschiedlichen Einschatzung der politischen Revolution begrundet. In den Raubern zeigt sich die Distanzierung von der Revolution sehr deutlich, indem Schiller durch seinen Helden Karl Moor schließlich das als antifeudalistische Revolution begonnene Tun der Rauber als gewalttatiges Verbrechen und ungesetzliches Handeln betrachtet. Im Gegensatz dazu gestaltet der koreanische Film Die Rauber die Figuren der Rauber sehr progressiv und halt ihre Revolution fur sinnstiftend, weil sie die geschichtliche Entwicklung vorantreibt. Folglich kann man durch die Betrachtung der beiden Werke feststellen, dass fur die politische Entwicklung der Gesellschaft nicht Sittlichkeit allein gefordert ist, sondern daruber hinaus auch der gemeinsame Widerstand gegen soziale und politische Ubel.