본 연구는 뇌성마비아동의 장애 특성 및 임상양상, 대근육운동기능 분류체계에 따른 대근육운동발달 특성을 분석하여 적절한 치료지원을 통한 효율적인 특수교육활동 지원을 위한 기초 자료를 제시하고자 서울ㆍ경기지역 종합병원 3곳, 복지관 1곳, 특수학교 2곳의 아동 391명 중 본 연구 목적과 부합한 뇌성마비아동 240명을 대상으로 대근육운동기능을 평가하였으며, 그 주요 결과에 따른 결론은 다음과 같다. 첫째, 뇌성마비아동의 연령대에 따른 대근육운동기능은 3 ~ 4세는 46.21, 5 ~ 7세는 50.95, 8 ~ 10세는 55.70, 11 ~ 13세는 62.46으로 연령이 증가함에 따라 운동발달이 향상된 것으로 나타났다. 둘째, 경직형 뇌성마비아동은 54.47, 불수의운동형 54.82, 기타 마비유형(실조형, 저긴장증, 혼합형)이 33.68로 나타났으며, 사후검정 결과 경직형과 불수의운동형 뇌성마비아동이 기타 마비유형보다 운동발달이 더 높은 것으로 나타났다. 셋째, 조산아동은 108명(45%), 만석아동은 132명(55%)이었고, 조산아동의 대근육운동기능은 경증 79.88, 중등도 63.82, 중증 39.00로 나타났다. 넷째, 대근육운동기능 분류체계에 따른 대근육운동기능은 Ⅰ단계 82.76점, Ⅱ단계 68.74점, Ⅲ단계 59.85점, Ⅳ단계 48.87점, Ⅴ단계 29.19점으로 나타나 장애가 심할수록 운동발달이 늦어지는 것으로 나타났다. 뇌성마비아동은 중추신경계 기능부전으로 정상 운동발달 규칙이나 순서와는 상관없이 비정상적 움직임과 자세 변화가 나타남으로 이들의 운동발달 특성을 파악하는 것은 매우 중요하고, 장애 특성 및 정도에 따라 운동발달의 차이가 현저함으로 정확한 평가 후 각 아동에게 적합한 치료지원 등의 관련서비스가 제공되어야 효율적으로 특수교육활동을 지원할 수 있을 것으로 생각된다.

This study was to evaluate the motor developmental characteristics as Gross Motor Function Measure(GMFM) in children with cerebral palsy(CP). Total of 240 children with CP were selected based on predetermined selection criteria among the CP children from three general hospital, one welfare center, and two rehabilitation schools. Measurements of Gross Motor Functional Classification System(GMFCS) and GMFM were evaluated. The results of this study were presented as follows: Firstly, there was significantly different of GMFM in four age groups(p<0.1), especially the age group in 11-13 was higher than age 3-4 group by Post-hoc analysis, also motor development was increased by aging. Secondly, there was significantly different of GMFM in the CP type, especially the spastic and the athetoid type of CP showed that gross motor function was significantly different than the ataxia, the hypotonia, and the mixed type. Thirdly, the premature babies was 108(45%) and fullterm babies was 132(55%). Lastly, there was significantly different of GMFM in GMFCS level, especially mild(GMFCS level Ⅰ) and moderate(GMFCS level Ⅱ, Ⅲ) of CP showed that gross motor function was significantly different than severe(level Ⅳ-Ⅴ). In conclusion, this study suggests that evaluation of the children with CP should be conducted GMFM, and for early intervention needs to severe CP.