본 연구의 목적은 검사자세에 따라 흉곽 가동성, 최대기침유량, 최대흡기/호기압력에 차이가 있는지를 확인하기 위하여 수행되었다. 이를 위하여 호흡곤란의 증상을 가진 환자 14명을 대상으로 바로 누운 자세와 앉은 자세에서 흉곽가동성, 최대기침유량, 최대흡기/호기압력을 각각 검사하였으며 Wilcoxon 부호 순위 검정과 Pearson 상관분석을 이용하여 통계처리 하였다. 검사 결과 바로 누운 자세보다 앉은 자세에서 흉곽 가동성(p<.05)이 큰 것으로 나타났으나 최대기침유량, 최대흡기압력, 최대호기압력에는 차이가 없었다. 두 자세에서 모두 흉곽가동성과 최대기침유량, 최대흡기/호기압력은 유의한 상관성이 없었으며 최대기침유량과 최대흡기압력이 두 자세 모두에서 양의 상관성(p<.05)을 나타내었으며 앉은 자세에서 측정한 최대흡기/호기압력은 양의 상관성(p<.05)을 나타내었다. 이러한 결과를 통해 흉곽가동성은 자세에 따라 영향을 받을 수 있지만 최대기침유량, 최대흡기/호기압력은 검사자세와 흉곽가동성에 크게 영향을 받지 않는 것을 알 수 있었다.

The purpose of this study was to compare the changes in peak cough flow(PCF), maximum inspiratory pressure(MIP) and maximum expiratory pressure(MEP) related to measurement position and thorax mobility in patient with respiratory difficulty. Fourteen subjects participated in this study and measurement was undertaken in two different position(supine and sitting). A tape measure was used to measure thorax mobility, Peak Flow Meter was used to measure PCF and MicroRPM was used to measure MIP/MEP. Wilcoxon signed rank test and Pearson correlation analysis were used to statistical analysis. The results of the study were as follows: 1) There was significant difference in thorax mobility related to measurement position(p>05). 2) There were no significant difference in PCF, MIP and MEP related to measurement position(p>.05). 3) In both measurement position, PCF was positively correlated with MIP(p<.05). 4) In sitting position, MIP was positively correlated with MEP(p<.05). Consequently, the results of this study demonstrated that measurement position affects thorax mobility but have little impact on PCF, MIP and MEP.