3.22.61.246
3.22.61.246
close menu
KCI 등재
뇌졸중 환자들을 위한 한국어판 Dynamic Gait Index의 신뢰도와 타당도
Reliability and Validity the Korean Version of the Dynamic Gait Index in Patients With Stroke
안승헌 ( An Shung Hun ) , 서현두 ( Seo Hyun Du ) , 정이정 ( Chung Yi Jung )
UCI I410-ECN-0102-2017-370-000384018

본 연구의 목적은 Dynamic Gait Index(DGI)를 한국어로 번안하여 측정자간, 검사-재검사간의 신뢰도 및 동시 타당도를 검증하는 것이다. 본 연구에서 26명의 참가자는 뇌졸중 발병 후 최소 4개월 이상이며, 도움 없이 최소한 10m는 보행할 수 있는 자로 하였다. 한국어판 DGI의 검사-재검사 신뢰도를 조사하기 위해 3일 간격으로 2명의 독립적인 평가자가 2번의 검사를 시행하였다. 측정자간 신뢰도는 두 번째 검사에 2명의 검사자가 동시에 평가하였다. 총 점수와 항목별 점수 분석은 급간내 상관계수(ICC2,1)를 이용하였다. 10m 보행 검사, Timed Up & Go test(TUG), Berg Balance Scale(BBS) 결과를 상호 연관하여 동시 타당도를 검사하였다. 검사-재검사간 및 측정자간 신뢰도(ICCs)는 각각 .92, .88로 높은 신뢰도를 나타낸 반면 단일 항목 점수에 대한 신뢰도는 .60~.92의 수준을 보였다. 내적 일치도는 크론바 알파 0.89로 높았다. DGI는 BBS(r=.80)와 중등도의 양의 상관관계가 있었고, 10m 보행 검사(r=-.76), TUG(r=-.79)와는 음의 상관관계가 있었다. 한국어판 DGI는 신뢰도와 다른 균형 및 움직임을 평가하는 척도와 높은 타당도가 있음을 알 수 있었다. 따라서 한국어판 DGI는 뇌졸중 환자의 이동시 동적 균형을 평가하기 위한 유용한 임상 도구이다.

The purpose of this study is to introduce the Dynamic Gait Index(DGI) into Korea, In addition, is to examine the inter-rater and test-retest reliability, as well as the concurrent validity of the DGI for people with stroke. A consecutive sample of 26 participants, at least 4 months post-stroke and able to walk at least 10m with or without a walking aid, participated in the study. Two independent raters rated performances on the DGI. The DGI was administered in 2 testing sessions 3 days apart. In the second session, the participants were rated by 2 raters. Intra- class correlation coefficients (ICCs), model 2,1, used to analyze total scores and item scores. Concurrent validity was tested by correlating results to the 10m Walking Test(10m WT), the Timed Up & Go test(TUG), and the Berg Balance Scale(BBS). ICCs for test-retest and inter-rater reliability of total scores were good (.92, .88, respectively) whereas reliability for single item scores was moderate to good (range, .60~.92). The internal consistency was very high(Cronbach`s =.89). The DGI demon strated moderate concurrent validity with the 10m WT(r=-.76) and the TUG(r=-.79) and the BBS(r=.80). The DGI showed high reliability and showed evidence of concurrent validity with other balance and mobility scales. It is a useful clinical tool for evaluating dynamic balance in ambulatory people with stroke.

[자료제공 : 네이버학술정보]
×