본 연구는 자폐를 진단할 때 상호작용의 질적 손상의 준거 항목인 ``눈맞춤의 결여``를 재평가하는데 목적을 둔다. 장애를 문화적 구성주의 입장에서 바라볼 때, 미국 문화를 바탕으로 규정된 자폐장애 진단 기준의 한 항목인 상호작용에서 질적 손상의 근거인 눈맞춤의 결여는 문화적 관점에서 재평가해 볼 필요가 있다. 문헌연구를 통하여 미국 문화권에서는 상호작용에 있어서 눈맞춤이 다양하고 중요한 기능을 가진 것으로 간주되지만, 한국 사회에서는 미국 사회만큼 여러 가지 기능이나 의미를 가지고 있지 않다는 것을 알 수 있었다. 또한, 눈맞춤의 어려움은 타인과의 상호작용에서의 어려움과의 관련성보다는 감각적 처리과정과의 관련성이 높다는 연구 결과들을 볼 때, 눈맞춤의 결여가 사회적 상호작용의 손상을 나타내는 표시가 아닐 수도 있다는 것을 생각할 수 있다. 이러한 관점에서 한국에서 눈맞춤의 결여를 상호작용에 있어서의 손상의 표시로써 간주할 수 있을지 다시 생각해보아야 할 문제이다.

This article is to reevaluate the criteria of autism as making eye contact in qualitative impairment in social interaction. When disability is considered from cultural construction, the lack of making eye contact which is an indicator of impairment in social interaction in the United States should be reevaluated from the cultural perspective. Different cultures have different meanings for nonverbal behaviors. Through literature review, eye contact has a lot of meaning in the United States whereas it does have little meaning in South Korea. The lack of eye contact is considered as deviant in social interaction in Western society, however, that is also considered as being deviant in South Korea as one of items of criteria of diagnosing autism. In terms of constructivism perspective, disability is social and cultural construction. Also, research indicates that the lack of eye contact is related with sensory processing. We have to reevaluate the criteria for diagnosing autism stem from the social criteria of the United States.