장 폴 사르트르의 「구토」(1938)는 그 제목부터 우리의 상상력을 자극하지만 끝까지 긴장하며 읽어내기는 힘들다. 일단 형이상학적인 주제와 추상적인 표현은 계속 이해하고 동감하기 어렵고 주인공이 일기를 쓰면서 밝혀낸다고하는 변화도 그 원인을 따라가 보면 점점 난해해지고 그 뿌리가 넓고 깊은데 우리는 놀란다. 쉬운 독서를 허락하지 않는 이러한 ‘장애물’들 중에서 우리 나름대로 일부분을 선택하여 살펴보기로 한다. 목차에서 확인하듯이 그것은 ‘진실 같음’과 ‘진실 같지 않음’, 모험과 이야기, 그리고 관념과 구토 등인데, 이 선택적 연구만으로도 소설 이해에 일조할 수 있기를 기대한다.

Cette recherche a pour but de relire La Nausee de J.-P. Sartre d`un point de vue assez vraisemblable. On dit souvent que le roman a une part surnaturelle, c`est bien cela que nous allons aborder mais avec une conception peu familiere, celle de l`invraisemblance. Si l`on peut dire que le vraisemblable, a l`instar de P. Rapin, n`est autre que l`opinion publique, des scenes invraisemblable et surnaturelle dans le roman, telles au cafe et telles a la bibliotheque, peuvent se constituer la part d``imagination chez l`auteur. Ensuite, avec elles s``annoncent a la fois un affaiblissement du monde vraisemblable et une allusion au vrai quelconque. Nous avons divise en deux les scenes invraisemblables; les unes visible et evenementielle restent ‘inoffensives’ aux yeux de Roquentin, telle du galet, telle d`un homme noir et d`une femme blonde; les autres invisible et imaginaire ou ‘quelque chose’ attend d`abord, et, d``un coup, la Nausee surprend cet ‘homme seul’. Mais ces scenes illustratives se manifestent plus vivement et avec plus de fantasmagorie, comme l`entree de Saint Denis dans la salle de Bibliotheque, et comme le viol d`une fille par Roquentin lui-meme. Elles illustrent egalement la Nausee que Sartre definit comme ceci : la nausee est la saisie existentielle de notre facticite. Parmi cette derniere compterait, d`ores et deja, l`etre-la, l`existence elle-meme.