본 논문은 페미니즘 미술작품들을 세 유형으로 나누어 살펴보며, 그 의의를 살펴본다. 첫째 유형은 여성이 사회 속에서 남성에 종속된 것으로 다루어지면서 평등을 결핍하고 있었음에 반기를 들고, 그런 불평등을 해소해야 한다는 문제의식을 나타낸 사회비판적인 미술작품들이다. 두 번째 유형은 미술작품 내적인 특성을 강조하는 입장으로 본질적인 여성성이 반영된 미술작품의 특성을 새롭게 제시하려 한다. 공예의 재료나 여성의 몸을 매체로 사용해서 지금까지 예술의 이해에 적용된 전통적인 관점을 보다 폭넓게 만들고 있다. 1970년대 후반부터 등장한 페미니즘 미술의 세 번째 유형은 이런 두 가지 유형들에 대한 반성과 더불어 나타났다. 남녀평등이나 본질적 여성성에 대한 집착 보다 전통적인 예술이나 대중문화 안에 심어진 여성의 이미지에 대한 문화적·이데올로기적 편견의 비판으로 향하고 있다. 미술관의 누드에서부터 잡지 모델에 이르기까지 여성의 이미지가 남성이 지닌 욕망의 기호로 다루어지고 있음을 비판한다. 나아가 전통적 재현과 모더니즘 미술의 근거를 비판하고, 그 안에 자리 잡고 있는 시각중심주의적 사고도 해체하려 한다. 이상의 세 유형과 미술작품의 특성들은 연대기적 순서로 구분되는 것이 아니라, 서로 공존하기도 하고 갈등을 일으키기도 하면서 페미니즘 미술이라는 큰 흐름을 형성한다. 따라서 필자는 페미니즘 미술에서 나타난 이상의 변화들을 종합적으로 이해하기 위해 모더니즘 미술에 대한 반발로 나타난 포스트모더니즘 미술이라는 포괄적인 관점에서 출발한다. 예술의 자율성과 독립성을 강조하는 모더니즘 미술에 대한 반발로 포스트모더니즘 미술이 미술작품이 속한 여러 가지 맥락이나 삶의 경험을 강조한다는 점에 맞추어 페미니즘 미술의 정치적·사회비판적 의미를 설명한다. 그리고 각 장르에 따른 매체의 고유성과 순수 형식을 강조하는 모더니즘 미술과 달리 다양한 매체들이 사용된다는 점을 들어 페미니즘 미술이 갖고 있는 형식적 측면에서의 반 모더니즘적 특성을 다룬다. 나아가 페미니즘 미술작품들이 전통적인 재현과 모더니즘적 사고를 비판함으로써 시각예술 일반에서의 변화를 일으키고 있음을 주목한다.

The purpose of this research is for making the base of balanced typography development through the analysis of the related studies so far. The research object is 806 thesis and dissertation that published from 1990 to February of 2014 and retrieved as the result of 28 words related type and typography. For the analysis, an analysis system was established first of all. Even though analysis result and the basis were handled point for point in chapter 3, general analysis result are as below. 1) Related papers increased appreciably from 2000. 2) Even if image-media make up a very large portion of our daily lives, print-media studies were actively progressed. 3) Study related on Type was always prior to study related on typography except for early 2000. 4) There are lot of analysis papers, but the studies related concept, principle, copyright and collaboration were very low. 5) The studies related font was active and calligraphy studies were increased, but the studies related on lettering were very poor. 6) Research related on type was above in print-media, and research related on typography was above in image-media. 7)There were various studies in print-media, but studies related on analysis, design, techniques and technology were focused on image-media. 8) Case studies were most of analysis papers. 7)There were various studies in print-media, but studies related on analysis, design, techniques and technology were focused on image-media. 8) Case studies were most of analysis papers. 7)There were various studies in print-media, but studies related on analysis, design, techniques and technology were focused on image-media.