En 1967, Andre Malraux publie un livre intitule Antimemoires en declarant que "J`appelle ce livre Antimemoires, parce qu`il repond a une question que les Memoires ne posent pas, et ne repond pas a celles qu`ils posent." Il experimente ainsi un nouveau genre litteraire. Mais la vraie nouveaute de cette oeuvre residerait dans l`ecriture associative du fictif et du non-fictif : l`auteur insere dans ses memoires de longs fragments tires de ses romans. Et cela amene pas mal de critiques a relier facilement Antimemoires a ce qu`on appelle `autofiction`. C`est dans ces circonstances que nous avons vise, a travers cette etude, a etablir une veritable relation entre Antimemoires et l`autofiction. Notre etude se deroulera en deux parties. La premiere partie, les presents travaux, a pour but l`analyse de la table des matieres et le prologue des Antimemoires. La suite de presents travaux sera consacree a l`examen du reste de cet ouvrage. Nous ne pourrions donc en arriver a la conclusion definitive qu`a la fin de la seconde partie. Dans cette perspective, nous avons d`abord demontre quelques caracteres des Antimemoires qui participent de l`autofiction : jeu sur l`espace-temps, composition d`eclats de memoire, mise en fiction de souvenir, refus de la continuite logique. Ensuite, nous avons egalement releve quelques elements des Antimemoires qui sont inconciliables avec l`autofiction : refus de la part de l`auteur de nommer son oeuvre `roman`, ecriture du moi qui s`efface au profit d`une reflexion sur la condition de l`homme, Pour conclure, nous pourrions dire que, Antimemoires participent plutot d`une tentative d`un genre original que de l`autofiction.