18.217.220.114
18.217.220.114
close menu
KCI 등재
매인이름씨 `것, 줄, 바`의 형태·통어·의미적 특성 연구
A morphologic·syntactic·semantic characteristics study
최대희 ( Choi Dae-hee )
국제어문 60권 185-213(29pages)
UCI I410-ECN-0102-2018-800-000183370

이 연구는 16세기 국어의 매인이름씨 `것, 줄, 바`의 형태·통어·의미적 특성을 파악하는 것이 목적이다. 형태론적 특성은 `것, 줄, 바`에 선·후행하는 결합 요소들을 확인하였는데, `것, 줄`이 `바`보다 결합제약이 좀 더 자유로워 많은 선·후행 요소들과 결합하였다. 통어론적 특성은 `것, 줄, 바`의 선행어 제약, 후행하는 상위문 풀이씨의 분포, `것, 줄, 바`를 포함하는 구성의 문장에서의 기능을 확인하였다. `것`은 여러 선행어들과 통합하였으며, 임자말, 부림말, 방편말, 견줌말, 풀이말 등으로 기능하였다. `줄, 바`는 선행어로 매김마디만 통합하였고, 임자말, 부림말, 방편말, 위치말로 기능하였다. 의미론적 특성은 매인이름씨의 고유의미를 설정한 후, 선·후행요소와의 형태·통어론적 환경을 고려하여 살펴보았다. `것`은 `사물의 대용, 사실, 확신, 단정, 추측`의 의미로, `줄`은 `사실, 능력, 방법`, `바`는 `일이나 사실, 그리된 형편`의 의미로 분석되었다.

The purpose of this study is to verify the morphologic and syntactic and semantic characteristics of dependent noun(것, 줄, 바) focused on the 16th century korean. It is summarized as follows the contents. A morphologic characteristics of dependent noun confirmed the constraints of the front and back element. `것, 줄` was combined with some elements of case marker, auxiliary marker, copula, suffix etc. However, `줄` was combound case marker, auxiliary marker, copula because `줄` is less free than the `것, 바`. A syntactic characteristics of dependent noun confirmed the predicate distribution and preceding elements constraints of `것, 줄, 바` and confirmed the sentence function of `것, 줄, 바` structure. because `것` is no restriction of the preceding element, It is possible to come `substantives, substantives+marker, substantives+ㅅ, unconjugation adjective, adnominal clause` and functioned as subject, object, adverb, predicate in sentense. A `줄, 바` is possible to come `-ㄴ, ㄹ`, but, only precedes adnomianl clause. and only seen a functioned example as subject, object. A semantic characteristics of dependent noun were grasped by considering the constraints relationship between a front elements and back elements. `것` was analyzed `possession, fact, things, conviction, correctness, conjecture`, and `줄` was analyzed `things, ability, method`, and `바` was analyzed `incident or thing`.

1. 머리말
2. ‘것, 줄, 바’의 형태·통어·의미적 특성
3. 맺음말
[자료제공 : 네이버학술정보]
×