3.145.163.58
3.145.163.58
close menu
KCI 등재
일본의 원자력손해배상관련 화해의 중개제도의 특성에 관한 연구
A Study on the Feature of Mediating Reconciliation on Nuclear Damage Compensation in Japan
윤부찬 ( Yoon Bu Chan )
UCI I410-ECN-0102-2018-300-000456071

2011년 3월 11일 일본에서는 거대한 지진 쓰나미의 습격을 받았으며, 이로써 후쿠시마 제1 원자력발전소에서 거대한 사고가 발생하였다. 후쿠시마 제1발전소를 운영하고 있는 동경전력은 원자력발전소에 발생한 사고에 책임을 지고, 손해배상을 하여야 하는 것으로 되었다. 그 결과, 2015년말 동경전력에 피해자들이 직접 손해배상을 청구한 사건의 수가 271만건을 상회하였다. 손해배상청구건수가 너무 많기 때문에 이들 사건을 법원에서 해결하기는 어려웠다. 왜냐하면 보통 법원에서의 배상청구는 많은 비용과 시간이 걸리고, 법원의 조직으로 271만건이나 되는 사건을 처리할 수는 없기 때문이다. 일본의 원자력손해배상법 제18조는 대안적 분쟁해결수단으로 문부성 산하 기간인 원자력손해배상분쟁심사회에 의한 화해의 중개에 관하여 규정하고 있다. 이 위원회는 화해의 중개, 원자력손해배상에 관한 분쟁에 관하여 원자력손해의 범위의 판정의 지침 기타 당해 분쟁 당사자에 의한 자주적 해결에 이바지하는 일반적 지침제정 및 손해의 조사 및 평가를 할 권한을 가진다고 규정하고 있다. 본 논문에서는 일본의 원자력손해배상분쟁심사회의 후쿠시마 원전 사고의 손해의 조사 및 평가의 내용과 분쟁해결 기준으로서 중간지침, 그 추보들과 직접 화해의 중개를 행하는 원자력손해배상분쟁해결센터의 총괄위원회에서 정한 총괄기준의 내용을 손해의 항목별로 구분하여 자세히 살피고, 화해의 중개절차의 내용 및 절차에 관하여도 자세히 검토하였다. 또, 대규모 손해배상분쟁해결에 있어서 손해의 조사, 손해배상기준으로써 지침들, 화해의 중개의 실제 등이 어떠한 역할을 하였는지를 검토하였다. 마지막으로 만약 우리 나라에서 대규모 원자력사고가 발생하는 경우 일본의 제도가 우리 법제에 어떠한 시사점을 줄 수 있는지를 검토하였다.

On 11 March 2011, Japan struck a massive earthquake and tsunami, it alos led to a major accident at the Fukushima Daiichi nuclear power plant. The operator of the plant, Tokyo Electric Power Company (TEPCO), assumed responsibility and liability for the nuclear accident. As of 06/01/2017, total cases of applications and payouts under TEPCO`s direct compensation were over 2.71 millions. Because of the numbers of the compensation cases, the conventional approach to compensation is not adequate to the Fukushima case. The Article 18 of Japanese Act on Compensation for Nuclear Damage provides the Dispute Reconciliation Committee for Nuclear Damage Compensation may be established as an organization attached to MEXT; this Committee shall be in charge of mediating reconciliation of any dispute arising from compensation of nuclear damage. And in the event of a dispute arising from compenstation of nuclear damage, this committee shall draft guidelines establishing the scale of the nulcear damage and other general instructions to help operators reach a voluntary settlement of the said dispute. Investigating and assessing nuclear damage as necessary for dealing with matters of mediating reconciliation and drafting guidelines for compensation for nuclear damage. This paper examined followings; fields and contents of the investigation and assess on nuclear damage after Fukushima Nuclear Accident; and the "guidelines for determining the scale of the nuclear damage and other general guidelines to help operators reach a voluntary settlement of said dispute" based on the Act on Compensation for Nuclear Damage(hereinafter guideline); contents of 4 supplements and 14 general provisions supplementing the guideline; the provisions and the procedure on mediating reconciliation of any dispute arising from compensation of nuclear damage in Japan; the practical effects of investigation and assess, the guidelines, mediating reconciliating. On the grounds of these investigations, this paper draws lessons from Fukushima Nuclear Accidents to our country.

[자료제공 : 네이버학술정보]
×