본 연구에서는 세 문장으로 구성된 한국어의 복합문 구성을 대상으로 종결표현과 두 개의 연결표현간의 상관성을 분석하였다. 본 연구에서 분석한 문장은 학술논문에서 추출한 5,611개의 복합문이며, 종결표현의 의사소통기능은 총 12개를 뽑았다. 그 중 학술적글쓰기에서 사용되는 3개의 의사소통기능 - `가능성 표현하기, 추측하여 표현하기, 경향(성) 표현하기` -을 띈 종결표현과 연결표현의 공기관계를 분석하였다. 분석 결과, 종결표현의 의사소통기능별로 연결표현의 공기관계가 차이를 보였는데, 특히 선행하는 연결표현의 의미에 따라 후행 연결표현의 실현 양상이 달라짐을 확인하였다. 분석 결과 중 하나를 들어 보면, 선행 연결표현이 `가정`의 의미를 나타낼 경우, `가능성 표현하기`의 종결표현은 12개의 의미범주와 공기하는 반면, `경향(성) 표현하기`의 종결표현은 6개의 의미범주와만 공기한다. 또 하나의 분석 결과를 보면, 선행 연결표현이 `조건`의 의미를 나타낼 경우, `추측하여 표현하기`의 종결표현은 12개의 의미범주와 공기하는 반면, `경향성 표현하기`는 5개의 의미범주와만 공기한다. 이와 같은 공기 관계를 보이는 예들을 제시하였다. 본 연구에서 분석한 결과는 대학에서 학문목적 글쓰기를 해야 하는 외국인 학습자들에게 유용한 문장 구성 틀을 제공할 수 있을 것으로 기대한다.
In this paper, the correlation between sentence ending and 2 connective endings in 5,611 complex sentences extracted from dissertations was analyzed. 3 communicative functions such as `expressing possibility`, `guessing`, `expressing tendency` among 12 communicative functions were widely used. The correlation between sentence ending expressing above 3 communicative functions and connective endings was analyzed. The co-occurrence of connective endings was different according to the communicative function of sentence ending. If the first connective ending expresses `assumption`, sentence ending showing `expressing possibility` co-occurs 12 semantic categories. On the other hand, sentence ending showing `expressing tendency` co-occurs 6 semantic categories. In addition, if the first connective ending expresses `condition`, sentence ending showing `guessing` co-occurs 12 semantic categories. On the other hand, sentence ending showing `expressing tendency`` co-occurs 5 semantic categories. This paper would provide useful sentence patterns for foreigners preparing academic writing in university.