본 연구는 한중일 화장품산업을 대상으로 국제무역의 관점에서 각국의 구조적 특징과 경쟁력 변화를 비교분석하고 있다. 분석기간은 2000년부터 2015년으로 설정하였으며, 국제무역 통계에서 산출한 무역특화지수(TSI)와 현시비교우위지수(RCA)를 도입하여 추계하였다. 분석 결과, 일본을 제외한 한국과 중국의 화장품산업은 급속한 성장세를 보이고 있으며 주요 수출산업으로 발전하고 있는 것으로 확인되었다. 특히, 한국의 화장품산업은 세계시장에서 비교우위와 수출경쟁력을 지속적으로 강화하여 대세계 수출규모를 크게 확대하고 있다. 그리고 중국 화장품 산업의 대세계 수출 증대도 현저하게 증가하고 있다. 반면 일본은 수입증가율이 수출증가율을 상회하면서 큰 폭의 무역흑자 축소를 보이고 있다. 또한 무역특화지수에 의한 한중일의 경우, 한국 화장품산업의 세계시장에서의 수출경쟁력은 4시점 동안 꾸준히 상승하여 전 품목이 수출특화 구조로 전환되었다. 중국은 세계시장에서의 경쟁력 저하가 현저하게 나타났으며, 일본은 대부분의 품목에서 수입특화 구조를 보였으나, 완만한 경쟁력 개선 움직임이 관찰되었다. 한편, 현시비교우위지수로 본 한중일 화장품산업의 대세계 비교우위 수준은, 중국이 상대적으로 높게 관찰되었으며, 일본, 한국 순으로 분석되었다. 특히, 중국은 세계시장에서 의 강한 비교우위를 토대로 수출규모를 급속히 확대하고 있는 것으로 관찰되었다.
The purpose of this study is to analyze the changes in the structural Features and competitiveness of the cosmetics industry in Korea, China, and Japan, The analysis period is set from 2000 to 2015, and it is estimated by introducing the Trade Specialization Index(TSI) and Revealed Comparative Advantage Index(RCA), which are calculated from international trade statistics. As a result of analysis, cosmetics industry in Korea and China is showing rapid growth and it is confirmed that it is developing into a major export industry. However, the Japanese cosmetics industry showed congestion. In particular, Korea`s cosmetics industry is continuously strengthening export competitiveness and comparative advantage in the global market, it has greatly expanded over the world for exports. And China`s cosmetics industry is also seeing remarkable growth in global exports. On the other hand, Japan`s import growth rate exceeded the growth rate of exports, which caused the trade surplus to shrink. According to the trade specialization index, the export competitiveness of the Korean cosmetics industry in the global market has risen steadily, and all items have been converted into specialized export structures. China`s export competitiveness in the world market has been remarkably decreased. And Japan showed import specialization structure in most items, but gentle competitive improvement movement was observed.