54.198.37.250
54.198.37.250
close menu
KCI 등재
콜테스 『목화밭의 고독 속에서』의 수사전략 연구
La strategie rhetorique Dans la Solitude des champs de coton de Koltes
송민숙 ( Song Min-sook )
불어불문학연구 109권 59-82(24pages)
DOI 10.18824/ELLF.109.03
UCI I410-ECN-0102-2018-800-000430250

Nous voudrions analyser Dans la Solitude des champs de coton de Koltes du point de vue de la rhetorique afin de comprendre la strategie dramatique de l`auteur. Cette piece est unique en soi parce qu`elle est composee entierement d`un debat rhetorique entre deux personnes, sans qu`aucun des deux n`arrive a persuader l`autre malgre son eloquence. Cet echec rhetorique et cette impuissance d`eloquence sont ironiques parce que le langage est le moyen le plus important dans la communication. Et l`argumentation des protagonistes se termine juste avant l`eclatement d`une violence physique et emotive entre eux. L`echec de persuader l`autre est egalement significatif dans la mesure ou il montre que le theme de la piece qu`est le desir humain est loin d`etre satisfait jusqu`a la mort. C`est tout comme le `Godot` si attendu qui n`arrive jamais jusqu`a la fin de la piece dans En attendant Godot de Beckett. Un dealer et un client, les deux personnages de l`oeuvre, se rencontrent par hasard une nuit, quelque part dans une ville. Le dealer veut savoir ce que le client desire, et il lui propose de nommer l`objet de son desir pour qu`il puisse le satisfaire. Mais le client refuse et nie posseder aucune sorte de desir. Les deux continuent leur debat de la sorte jusqu`a la fin de la piece. Ils parlent sans cesse sur l`enjeu de leur argumentation, c`est-a-dire l`objet du desir, mais jusqu`a la fin celui-ci n`est jamais revele. L`action du theatre est de nommer cet objet `innommable` du desir, qui est une metaphore de tous les desirs des etres humains. Mais jusqu`a la fin, cet objet du desir sera remplace par d`autres termes enigmatiques, le remplacement etant le resultat de la metonymie. Cette action de nommer l`innommable se termine ainsi comme un echec de la persuasion ; c`est un symbole de la mort du sujet, la fin de la vie, parce que le desir ne peut jamais etre satisfait jusqu`au moment de la mort du sujet. Ce qui est interessant, c`est que meme si leur communication se deroule strictement dans le cadre d`un echange illicite, le dealer ne montre pas meme sa marchandise tout comme le client aucun desir d`acheter quoique ce soit. Ceci laisse prevoir l`impossibilite de la communication, et symbolise l`impasse dans la relation humaine. L`auteur n`apporte pas beaucoup de precision sur les personnages et leur sentiment, hormis une difference physique et un sentiment de peur et de crainte de la part du client. D`un autre cote, le logos(la preuve persuasive du langage) explique le theme de cette piece qui cherche a montrer l`impossibilite d`assouvir le desir humain. La strategie rhetorique de Koltes est la repetition de la demande et de son refus dans la conversation, ce qui permet a ses personnages de continuer a communiquer tant bien que mal, bien que cela n`apporte aucun resultat satisfaisant.

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
참고문헌
[자료제공 : 네이버학술정보]
×