본 연구는 교토의정서 Annex B 국가들의 CO₂ 배출량 변화를 분석하였다. Quandt-Andrews 검정을 이용하여 CO₂ 배출량의 구조변화 시점을 우선적으로 파악하여 그 시점을 기준으로 CO₂ 배출요인의 변화를 비교 분석하였다. Quandt-Andrews 검정 결과 교토의정서 발효 3년 후인 2008년 CO₂ 배출량의 구조변화가 확인되었다. 에너지 소비량의 1% 증가가 구조변화 이전에는 1%의 소득 증가를 가져왔으며, 그 이후에는 0.31%의 소득 증가를 가져온 것으로 나타났으며, 분석기간 중 분석대상국의 CO₂ 배출량은 소득에 대해 단조 증가하는 것으로 분석되었다. 신재생에너지 소비량의 증가는 구조변화 시점을 전후로 CO₂ 배출량을 각각 0.1%와 0.09% 감소시킨 것으로 나타났다. 구조변화 시점 이후 에너지 효율성의 상대적으로 감소와 소득 증가에 따른 CO₂ 배출량의 지속적 증가, 신재생에너지 정책 효과의 미미함 등으로 미루어 볼 때, 교토의정서의 발효가 Annex B 국가들의 온실가스 감축을 가져왔다고 판단하기 어려운 것으로 나타났다.

This study estimates the effect of the Kyoto Protocol on CO₂ emissions with a Quandt-Andrews test for detection of structural break with Annex B counties data. The structural break on CO₂ emissions took place in 2008 which is 3 year after ratification of the Kyoto Protocol. According to the empirical results, 1% increase in energy consumption leads to 1% and 0.31% increases in income before and after the structural break, respectively. This study also finds the monotonic increase relationship between CO₂ emission and income. Regarding to the relationship between renewable energy use and CO₂ emissions, 1% increase in renewable energy consumption leads to 0.1% decrease in CO₂ emissions until year 2007 and 0.09% decreases after year 2008, respectively. Based on the results of empirical study, we find little evidence of the effect of the Kyoto Protocol on reduction of CO₂ emissions for Annex B countries.