3.129.45.92
3.129.45.92
close menu
KCI 등재
독일어 부재형 구조 분석 - 대안으로서 구성문법적 접근
Die Analyse der Absentiv-Konstruktion im Deutschen
김지원 ( Kim Jiwon )
UCI I410-ECN-0102-2018-800-000675528

최근 독일에서는 동사원형의 명사를 취하는 구조인 ‘am-Progressiv’가 영어처럼 ‘진행형’이라는 동사범주로서 문법체계 안에서 자리 잡을 수 있는가에 대한 논의가 한창이다. 이와 더불어 부재형도 함께 언급되면서 이 구조에 대한 관심이 높아지기 시작했다. 이 논문에서는 독일어 부재형 구조의 선행 연구들을 살펴보고, 대안으로서 부재형을 구성문법 테두리 안에서 ‘구조’로 간주할 수 있는가에 대해 논의하고자 한다. 새로운 문법적 범주으로 취급될 수 있는 독일어 부재형은 sein-동사와 동사원형의 명사로 구성되고 구어체에서 주로 많이 사용된다. 또한 대부분의 선행 연구에서는 문장 안에서 sein-동사의 기능을 통해 부재형의 성격을 밝혀내려고 했다. 그러나 이러한 시도는 기존 문법틀에서 명확한 답을 주지 못하는 한계를 드러내고 있다. 이에 따라 본고에서는 코퍼스분석을 통해 부재형을 하나의 ‘부재형 구조’로 보고 형태·의미의 쌍으로서 분석할 수 있는지 논하고자 한다. 본 논문은 부재형에 대한 선행연구를 심도 있게 관찰하고 그 대안으로서 경험적 근거를 바탕으로 한 구성문법이 문법 현상에 대해 보다 폭넓은 해석의 가능성을 제공할 수 있는지 검토해 보는데 의의가 있겠다.

Bisher wurde gezeigt, wie die Absentiv-Konstruktion beschrieben werden kann. Die Absentiv-Konstruktion wurde in den letzten Jahren kontrovers diskutiert(Vgl. de Groot 2000; Krause 2002; Vogel; Konig 2009). Die Absentiv-Konstruktion hat eine idiosynkratische Eigenschaft hinsichtlich der Semantik, da diese Konstruktion eine Abweichung von traditionellen grammatischen Prinzipien auf der lokalen und negativen Bedeutungsebene zeigt. Es hat sich gezeigt, dass die Absentiv-Konstruktion mit den herkommlichen Beschreibungsmustern nicht gut zu erklaren ist. Es wurde beobachtet, dass sie einen konstruktionsspezifischen Charakter aufweist. Sie verhalt sich als eigene Konstruktion und unterliegt einer Selektionsrestriktion: Sie ist mit bestimmten Aktionsarten nicht kombinierbar. Durch Korpusrecherchen wird festgestellt, dass die Absentiv-Konstruktion eindeutig Activities praferiert [Subjektbelebt+sein-V + NInf[Activity]]. Es wurde auch diskutiert, dass die Absentiv-Konstruktion als eine Einheit von kognitiven Großen aufzufassen ist. Anhand der Profilierung wurde beschrieben, dass die absentive Bedeutung der Absentiv-Konstruktion spezialisiert werden kann, denn die anderen ahnlichen Konstruktionen profilieren in Bezug auf die absentive Bedeutung bestimmte Dimensionen und dadurch unterscheiden sie sich voneinander. Zusammenfassend lasst sich somit sagen, dass man mithilfe der Korpusanalyse zeigen konnte, inwiefern Konzepte der Konstruktionsgrammatik einen sinnvollen theoretischen Rahmen fur die Beschreibung der Absentiv-Konstruktion bieten konnen.

Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 부재형 Absentiv은 무엇인가?
Ⅲ. 부재형의 특징
Ⅳ. 부재형의 유래
Ⅴ. 구성문법적 접근
Ⅵ. 결론
참고문헌
[자료제공 : 네이버학술정보]
×