이 연구는 86세대 내 세대 단위와 실제 세대 사이에 사회적 자본과 정치적 정체성의 특징을 비교하는 데 목적이 있다. 이를 위해 2017년 7월 5일부터 7월 21일까지 전대협동우회 및 전국대학민주동문회 회원을 대상으로 실시한 전대협 30년, 전대협 활동가 정치의식조사 데이터를 이용했다. 분석 방법으로는 사회적 자본의 정도와 정치적 정체성을 측정하기 위해 요인분석을 수행했으며, 86세대 내 집단인 실제 세대와 세대 단위 사이의 비교를 위해 집단 간 평균 분석 기법을 이용했다. 분석 결과 86세대 내 세대 단위는 호혜성과 연대성 그리고 정치 관심도가 실제 세대보다 높은 것으로 분석되었다. 반면 정치적 정체성의 다른 요인인 정치적 효능감, 정치 참여도, 이념 성향, 안보와 경제 및 사회복지에 대한 태도 그리고 정치제도 개혁에 대해서는 세대 단위와 실제 세대 사이에 차이가 없어 동질적임을 확인할 수 있었다. 그리고 사회적 자본의 정도가 높을수록 정치적 효능감과 참여도가 높고 이념 성향과 안보에 대한 태도에 있어 진보적 성향임을 확인할 수 있었다.
The purpose of this study is to compare the characteristics of social capital and political identity between the generation unit and generation as an actuality in the 86-generation. To do this, we used data from political consciousness survey, such as political orientation and attitude related to Korean democracy, conducted on July 5 to 21. As a method of analysis, factor analysis was conducted to measure the degree of social capital and political identity, and the ANOVA was used for comparison between he generation unit and generation as an actuality in the 86-generation. As a result of analysis, it was analyzed that the generation units have higher reciprocity, solidarity and political interest than generation as an actuality of the 86-generation. On the other hand, political efficacy, political participation, ideological orientation, attitudes toward security and economic and social welfare, and political system reform were found to be homogeneous between generation units and generation as an actuality. Also this research shows that the higher the level of social capital, the higher the political efficacy, political participation, and the higher the progressive nature in ideological and security attitudes.