Dans cette etude, nous avons analyse comment les medias francais reorganisent un fait relatif a un evenement donne, c’est-a-dire quel cadre ils proposent pour cette reorganisation, en etudiant des cas concrets. Pour ce faire, nous avons compare deux evenements d’attentat, l’un etant l’attentat realise par un blanc, Anders Behring Breivik, en Norvege en juillet 2011 et l’autre realise par un Anglais d’origine arabe, Kahlid Masood, en Grande Bretagne en mars 2017. Dans cette etude, nous avons analyse de maniere critique comment le media impose en sourdine un cadre promouvant le racisme, en examinant de maniere detaillee comment se differencie la reorganisation de l’evenement selon qui, ou plus exactement de quelle race, est l’auteur de l’attentat. De plus, pour analyser la dissemblance des cadres de la reorganisation d’un evenement, due a la tendance ideologique des journaux, nous avons procede en meme temps un travail de comparaison entre Le Figaro, Liberation et Le Monde. Pour cette analyse, nous avons etudie la manchette de ces trois journaux et ensuite nous avons examine les differences qu’il y a dans la maniere de designer le terrorisme et le terroriste dans le cas de Breivik et dans celui de Masood. Ensuite nous avons observe les points communs et les differences qu’il y a entre les trois journaux mentionnes ci-dessus. La conclusion tiree du resultat de l’analyse est la suivante : Premierement, non seulement le cadre de la reorganisation d’un fait que presente la manchette de chaque journal persiste dans l’article, mais encore le contenu de l’article est structure par des descriptions detaillees pour renforcer ce cadre. Deuxiemement, d’un point de vue general, les trois journaux ont une position relativement bienveillante sur l’evenement de l’attentat de Breivik le blanc, par rapport a l’evenement produit par Masood l’arabe. Au lendemain de l’attentat commis par Breivik ayant provoque plus de 80 victimes, celui-ci est toujours decrit comme suspect et l’usage des termes tels que "terroriste" et "terrorisme" est strictement limite alors que concernant l’attentat de Masood, bien qu’il soit de degres differents, les trois journaux ont montre une position hostile en designant Masood et son acte respectivement "terrorisme" et "terroriste". Troisiemement, le journal qui suggere le cadre le plus hostile est Le Figaro. Le Figaro decrit Breivik le plus amicalement possible et Masood, le plus hostilement possible. En revanche, nous pouvons constater les efforts contribues par Le Monde pour proposer un cadre objectif dans la mesure du possible, sans rapport avec la race des deux auteurs. Le cadre que propose Liberation se situe entre celui du Figaro et du Monde, or ceci est un resultat plutot inattendu etant donne que Liberation est d’une tendance plus de gauche que le Monde. Sur ce point, un travail d’analyse organise sur un plus grand volume d’articles et sur plus d’evenements devra etre fait prochainement.