본 연구는 단순함과 간결함을 추구하는 미니멀리즘 디자인 제품에서 소비자들이 색채와 형태 중 어느 부분에서 미니멀함을 더 인지하는지와 그 연관성에 대해 조사하였다. 이를 위해 미니멀리즘 디자인으로 대표되는 제품들을 선정하여 형태와 색채를 복잡도 및 유/무채색에 따라 단순함/무채색, 단순함/유채색, 복잡함/무채색, 복잡함/유채색의 4그룹으로 분류하였고, 그룹별 제품들의 미니멀함의 정도를 7점 척도의 설문으로 알아보았다. 이후, 형태와 색채 각각의 미니멀함에 대한 상관관계를 분석하기 위해 형태의 복잡도에 따라 6단계로 분류하고, 색채를 채도 정도에 따라 3단계로 분류하였다. 조사 결과, 단순한 형태의 유채색과 무채색 그룹 군에서 가장 미니멀함의 점수가 높았고, 상관관계 조사 결과에서 미니멀함은 색채보다는 형태와 상관관계가 높은 것으로 나타났다. 개방형 질문으로 조사된 미니멀함에 대한 이유로는 단순한 형태와 무채색 계열의 톤, 간단한 기능 순으로 응답하였고, 복잡한 형태, 많은 색채의 사용, 복잡해 보이는 기능 때문에 ‘미니멀하지 않다’라고 인지하였다.

This study investigated where consumers more distinctly perceive minimalism between colors and forms in products with minimalism designs, which promote simplicity and brevity. To this end, some products that represent minimalism designs were selected and classified into four groups, such as simplicity/ achromatic colors, simplicity/chromatic colors, complexity/achromatic colors and complexity/chromatic colors, depending on the complexity in forms and whether colors are achromatic or achromatic ones, and the degree of minimalism of the products by groups was examined by using the questionnaire on the 7 point-scale. In order to analyze correlations between each of forms and colors and minimalism, forms were classified into six phases according to the complexity of them and colors into three phases according to their chromas. The findings show that the score of minimalism was high in groups of chromatic and achromatic colors with simple forms. An examination of correlations exhibit that minimalism has higher correlations with forms than colors. From responses to open-ended questions, reasons for implementing minimalism are found to include simple forms, achromatic tones and easy functions in order, while it is recognized that 'minimalism' is not implemented because of complex forms, various kinds of colors used and seemingly complex functions.