18.221.53.5
18.221.53.5
close menu
KCI 등재
신어 정착에 대한 연구 - 『현대신어석의(現代新語釋義)』(1922)를 중심으로 -
A Study on Stabilization of Neologism - Focusing on Hyeondae Sineo Seogui(1922) -
서혜진 ( Seo Hye-jin )
반교어문연구 47권 13-37(25pages)
UCI I410-ECN-0102-2018-800-003735665

본 연구는 1922년에 간행된 신어 자료집 『現代新語釋義』를 통해 신어의 정착 과정을 살펴보고자 하는 목적을 가진다. 이를 위하여 본고에서는 먼저 대상 자료에 대한 이해를 돕기 위해 사전학적 관점에서 표제어를 거시구조와 미시구조로 나누어 살펴보았다. 거시구조는 표제어 배열 기준에서 ‘자모순 배열’, ‘같은 한자끼리의 배열’, ‘같은 의미를 가진 표제어끼리의 배열’이 나타났으며, 이러한 기준들이 서로 혼재되어 사용되었음을 확인하였다. 미시구조는 현대 사전과 같이 면밀하게 분류되어있지는 않으나 동의어, 반의어, 어원, 용례, 약어 등의 정보가 나타났음을 확인하였다. 다음으로 신어의 정착 과정을 살펴보기 위하여 9종의 사전에서 표제어 등재여부를 확인하였으며, 사전에서의 미등재어는 다시 신문에서의 용례 확인을 진행하여 미정착어를 구분하였다. 그 결과 『現代新語釋義』의 정착어와 미정착어는 각각 680개와 54개로 확인되었다.

This study aims to analyze stabilization of listed words through 『Hyeondae Sineo Seogui(現代新語釋義)』 published in 1922. First, This study divided entries into macro structure and micro structure from view of lexicography. Accordingly, in the macro structure, we set ‘alphabetical order arrangement’, ‘arrangement by same Chinese character’, and ‘arrangement by entries with same meaning’ with arrangement criteria of entries. And it was found that the three arrangements were mixed. Micro structure does not show standardized method but information like synonym, antonym, etymology, example, abbreviated word etc. appear in definitions of entries so that readers can understand related information. Second, Discussion of stabilization of entries was progressed through identification of examples shown on dictionary and newspaper. In conclusion, stabilized word and non-stabilized word of 『Hyeondae Sineo Seogui』 were 680 and 54 respectively.

[자료제공 : 네이버학술정보]
×