본 연구는 우리나라의 높은 자살률 문제를 사회적으로 해결해야 할 문제로 인식하고, 이를 예방하고 관리하기 위한 지방정부의 정책 도입 결정요인은 무엇인지를 파악하고자 하였다. 따라서 지방정부의 자살예방 조례 제정을 중심으로 조례 도입이 정책적 필요에 의한 것인지, 아니면 확산적 요인에 따른 것인지를 실증적으로 분석하고자 하였다. 또한 자살예방 조례 도입이 확산적 요인에 근거한다면, 과연 지방정부는 준거의 대상으로써 누구를 고려하였는지를 규명하고자 하였다. 분석결과, 지방정부는 스스로가 처한 정책적 문제를 해결하기 위해 조례를 도입하였으며, 나아가 구조적으로 같은 위치에 놓여있는 다른 지방정부들을 모방의 준거대상으로써 고려하였음이 밝혀졌다.

The study aims to find out how the local government is dealing with a problem of high suicide rate. To reduce suicide rate, policy efforts are needed at the local government level. Since the suicide rate in our country is very different from region to region, policies are needed to prevent and manage suicide at the local government level. What factors affect the adoption of the local government's suicide prevention policy? Is the local government's enactment of an ordinance on suicide prevention due to internal determinant factors or regional diffusion factors? Furthermore, who do local governments consider when adopting policies? The results show that local government enacts an ordinance on suicide prevention when the local suicide rate is high. It means that local government enacts an ordinance on suicide prevention if it is necessary for their region. In addition, local government enacts an ordinance on suicide prevention in consideration of other structurally equivalent local governments.