이 연구는 비교형용사의 개념을 새롭게 정의하고 비교형용사 구문의 통사적 특성을 고찰하는 것을 목표로 삼는다. 비교형용사는 주어 외에 비교대상을 필수적으로 요구하고 비교의 결과를 서술한다. 형용사의 의미적, 통사적 특징을 기준으로 비교형용사를 정의하고 목록을 정해, ‘같다’류, ‘다르다’류, ‘낫다’류, ‘못하다’류 총 4개 유형으로 비교형용사를 분류한다. 비교형용사의 통사구조를 분석하여 비교주체, 비교대상, 비교기준 명사구가 실현된 양상을 살피면 비교형용사의 통사적 특성을 알 수 있다. 비교주체인 주어와 비교대상은 반드시 비교형용사 문장에서 실현되어야 할 필수성분이다. 또한 비교기준도 비교형용사 문장에서 실현되어야 하지만 두 비교대상의 전체모습을 비교할 때는 생략이 가능하고 비교형용사의 개별 어휘적 특성에 따라 실현 양상이 다르게 나타남을 알 수 있다. 비교형용사에 실현된 다양한 통사구조를 살핀 결과 ‘같다, 다르다’류는 ‘[NP₁]이/가 [NP₂]와/과 [NP₃]이/가 A’로, ‘낫다, 못하다’류는 ‘[NP₁]이/가 [NP₂]보다 [NP₃]이/가 A’로 기본 구조를 정할 수 있다.

This study aims to review the synthetic characteristics of comparative adjectives by defining them and investigating their sentence structures. Comparative adjectives require the subjects for comparison essentially beside the subject and describe the results of comparisons. Based on these definitions of comparative adjectives, the list of comparative adjectives can be summarized by four classes including ‘same,’ ‘different,’ ‘better,’ and ‘worse.’ By reviewing the synthetic structures of comparative adjectives, noun phrases of main agents, subjects, and standards for comparison can be established. The synthetic characteristics of comparative adjectives can be understood upon reviewing the aspects how those noun phrases are realized. The subject which is a main agent for comparison and the subject for comparison are essential elements to be realized in the sentences with comparative adjectives. Although standards for comparison should be realized in the sentences with comparative adjectives, they can be omitted when the entire features of two comparative subjects are compared. The aspects of their realizations could be differently appeared according to the lexical characteristics of individual comparative adjectives. In the synthetic structure of comparative adjectives, they can be realized as a variety of sentences with the basic structure, ‘[NP₁] [NP₂] [NP₃] A’ according to the aspects of noun phrase realizations.