본 연구는 지급결제제도가 안정성과 효율성을 동시에 추구하고 있음에도 불구하고, 지급결제제도의 효율성을 다룬 연구가 많지 않음을 고려하여 우리나라 지급결제시스템의 정점에 서 있는 한국은행의 거액결제시스템을 대상으로 1995~2016년의 22개년을 대상으로 DEA모형을 적용하여 연도간 효율성을 분석하고자 하였다.
분석결과, CPI지수로 환산하기 전의 데이터를 활용한 모형 A에서는 CCR모형에 의한 효율성 점수가 83.6%로 나타났으며, BCC모형에 의한 효율성 점수는 99.2%로 나타나 한은금융망 운영의 효율성은 비교적 무난한 수준에 있는 것으로 판단되었다. 특히 순수 기술적 효율성을 나타내는 BCC모형 점수의 평균이 99%를 상회한다는 것은 한은금융망의 투입·산출의 구조가 매우 양호하다는 시사점을 도출할 수 있었다.
효율성의 추세는 2006년 이후 개선되기 시작하여 2013년 이후에는 효율성 수준이 매우 양호한 것으로 나타났다.
CPI 지수로 환산된 데이터를 활용한 모형 B에서는 BCC모형에 의한 해를 구할 수 없었으나, CCR모형의 경우 모형 A와 상관관계가 매우 높은 것으로 분석되었다.
또한, 혼합결제시스템의 도입 전후 효율성을 비교한 결과 도입 이후의 효율성이 통계적으로 유의한 수준에서 높은 것으로 나타났다.
한은금융망의 최근 효율성이 양호한 것으로 나타난 만큼 향후 투입과 산출의 규모는 2016년을 기준으로 관리·운용할 필요가 있는 점, 한은금융망의 투입·산출구조가 매우 양호하여 여타 지급결제시스템들이 벤치마킹할 필요가 있는 점, 혼합형결제방식을 보다 다양화·고도화시켜야 하는 점, 지급결제시스템을 다룬 효율성 연구 및 지급결제 관련 국제 비교연구의 활성화가 필요한 점 등을 정책적 시사점으로 제시하였다.
In this research, considering the fact that the payment and settlement system is pursuing stability and efficiency at the same time, and considering that there are not many studies dealing with the efficiency of the payment and settlement system, The DEA model was applied to the Korea Bank's large-scale settlement system for the period from 1995 to 2016 to analyze the efficiency during the year.
As a result of the analysis, in the model A using the data before the conversion into the CPI index, the efficiency score of the CCR model was 83.6%, the efficiency score of the BCC model was 99.2%, it was judged to be comparatively innocuous.
The average of the BCC model scores showing purely technological efficiency exceeded 99% because of the very good structure of the input and output of the banking network of the Bank of Korea.
The trend of efficiency started to improve from 2006 and it was found that the efficiency level was very good after 2013.
In the model B using the data converted to the CPI index, it was impossible to obtain a solution by the BCC model, but it was analyzed that the correlation with the model A was very high in the case of the CCR model. In addition, the results of the comparison of efficiency before and after introduction of the mixed settlement system revealed that the post-introduction efficiency was higher at a statistically significant level.
Based on the analysis result, such policy suggestions are made: As the recent efficiency of the Korean bank financial network system is shown to be good, the scale of input and output will need to be managed and operated based on the year 2016, and the input and output structure of the financial network will be very good, It is necessary to benchmark other payment and settlement systems and to make the mixed payment method more diversified and more sophisticated and to promote international comparative research related to the efficiency study of the payment and settlement system.