본고는 동사가 연속해서 나타나는 구성 중 연속동사 구성의 통사·의미적 특성을 살펴 이를 복합서술어로 볼 수 있는지를 살피고자 하였다. 나아가 논항의 실현 양상에 따라 그 유형을 분류하고자 하였다. 이에 2장에서 연속동사 구성의 특징을 살펴 합성동사와 본용언+보조용언 구성을 논의 대상에서 제외하고, 연속동사 구성만을 대상으로 하였다. 3장에서는 복합서술어의 특성 및 판별 기준을 살펴본 후 연속동사 구성이 복합서술어를 형성할 수 있는지를 살폈다. 이를 바탕으로 선행 성분과 후행 성분이 논항을 공유하는 구성과 그렇지 않은 구성으로 분류하였다. 논항을 공유하지 않는 구성은 다시 선행 성분이 논항의 실현을 지배하는 구성과 후행 성분이 논항의 실현을 지배하는 구성으로 분류하였다. 나아가 이들 각각의 논항 실현 양상에 따라 복합서술어를 형성하는 연속동사 구성의 유형을 다섯 가지로 분류하였다. 본고는 복합서술어의 범위 확대에 대한 하나의 논의로 그 의의가 있다고 할 수 있다. 그러나 본고에서는 동사가 연속해서 쓰이는 구성 중 연속동사 구성에 대해서만 살펴보았다는 것에 한계가 있다고 할 수 있다. 연속동사 구성은 합성동사의 특성이나 본용언+보조용언의 특성을 갖기도 하기 때문에 명확하게 구분하기는 쉽지 않다. 이에 동사가 연속으로 쓰이는 합성동사, 본용언+보조용언 구성이 복합서술어를 형성 할 수 있는지, 또한 복합서술어를 형성할 수 있다면 논항의 실현 양상은 어떠한지 등에 대한 논의가 필요할 것으로 보인다. 이에 대한 논의는 후고로 미룬다.

The purpose of this thesis is to identify the syntactic and semantic properties of serial verb constructions among constructions in which verbs appear consecutively and to identify whether such verbs are valid as complex predicates. Furthermore, I tried to classify the type according to the realization aspect of the argument. This is a meaningful argument for expanding the scope of complex predicates. In chapter 2, I examined the properties of serial verb constructions, excluded the compound verbs and the main predicate + auxiliary predicate constructions in object of discussion and discussed only the serial verb construction. In chapter 3, the characteristics of the complex predicates and the criterion of discrimination were examined to see if serial verb constructions can be valid as the complex predicates. Moreover serial verb constructions which form the complex predicates according to the realization aspect of the argument were classified into 5 types.